Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 по делу n А33-13432/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а

требованиям к их составлению и выставлению.

Довод заявителя о превышении полномочий Правительства Российской Федерации при утверждении формы счета-фактуры Постановлением № 914 от 02.12.2000 суд апелляционной инстанции полагает несостоятельным.

Как следует из материалов дела, 20.02.2007 обществом в налоговый орган представ­лена налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за январь 2007 года, согласно которой сумма налога, исчисленная к уменьшению, составила 1692804 руб., 29.03.2007 об­ществом в налоговый орган представлена уточненная налоговая декларация по налогу на до­бавленную стоимость за январь 2007 года, согласно которой всего исчислено налога на добав­ленную стоимость в размере 2423975 руб., налоговые вычеты заявлены в размере 4116779 руб., сумма налога, исчисленная к уменьшению, составила 1692804 руб.

В представленных обществом на камеральную проверку счетах-фактурах поставщика ОАО «АВТОВАЗ» отсутствовали расшифровки подписи руководителя и главного бухгалтера,  в связи с чем налоговый орган пришел к выводу о неправомерном при­менении вычетов по налогу в сумме 2288620 руб.

В материалы дела обществом представлены исправленные 07.06.2007 счета-фактуры №№ 930001, 930002, 930003,  930004, 930005, 930006, 930007, 930008, 930009 (л.д. 112-120) с расшифровкой подписи руководителя и главного бухгалтера. Исправления в указанные счета-фактуры внесены уполномоченным лицом Краузе О.В. согласно доверенности от 21.12.2006 № 00010/930-д (л.д. 109).

Однако указанные счета-фактуры не могут являться основанием для принятия сумм налога на добавленную стоимость к вычету по налоговой декларации за январь 2007 года ввиду следующего.

В силу пунктов 7 и 8 Правил  (в редакции  Постановления  Правительства РФ №283 от 11.05.2006) покупатели ведут книгу покупок, предназначенную для регистрации счетов-фактур, выставленных продавцами, в целях определения суммы налога на добавленную стоимость, предъявляемой к вычету (возмещению) в установленном порядке. При необходимости внесения изменений  в книгу покупок запись об аннулировании счета-фактуры производится в дополнительном листе (неотъемлемой части книги покупок)  за  налоговый период, в котором был зафиксирован счет-фактура до внесения в него исправлений.

Следовательно, налогоплательщик может получить вычет по НДС  лишь после внесения исправлений в ранее выставленный счет-фактуру и заполнения дополнительного листа к книге покупок (Приложение №4 к Правилам). При этом сумма налоговых вычетов за прошедший налоговый период уменьшается на сумму НДС  по исправленному счету-фактуре, который по сути аннулируется; уменьшенная сумма вычетов переносится в уточненную  налоговую декларацию за период, в котором  счет-фактура был исправлен  и зарегистрирован в книге покупок за тот период, в котором он был исправлен.

С учетом изложенного,  налогоплательщик может заявить к вычету налог на добавленную стоимость  по исправленному счету-фактуре только в том периоде, в котором он был исправлен.

Принимая во внимание, что заявителем представлены счета-фактуры, исправленные 07.06.2007,  право на возмещение налоговых вычетов возникло у общества  в июне 2007 года.

Таким образом, требование заявителя о признании недействительным решения  налогового органа не подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции является неправильное применение норм материального права, в том числе неправильное истолкование закона.

Принимая во внимание, что пункт 8 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации был неверно истолкован и применен судом первой инстанции  с учетом пунктов 7, 8  Правил (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации № 283 от 11.05.2006), указанное обстоятельство является основанием для отмены решения Арбитражного суда Красноярского края от 09 ноября 2007 года.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от  «09» ноября 2007  года по делу № А33-13432/2007 отменить. Принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении требований открытого акционерного общества «Красноярск-Лада» отказать.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Л.Ф. Первухина

Судьи:

Н.М. Демидова

Л.А. Дунаева