Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 по делу n А33-5554/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

квитанции от 09.10.2006, 26.10.2006, 31.10.2006, 25.12.2006, почтовые уведомления от 26.10.2006 и от 31.10.2006 о направлении заказных писем в адрес ООО «ВСК Технополис». По данным квитанциям невозможно определить, какие документы, по какой поставке были направлены истцом.

На основании изложенного, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении требования истца о взыскании неустойки за несвоевременную оплату товара.

Таким образом, решение арбитражного суда первой инстанции является законным, обоснованным и не подлежащим отмене в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы относится на её заявителя.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Красноярского края от «01» октября 2007 года по делу № А33-5554/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий

И.А. Хасанова

Судьи:

О.В. Магда

Т.С. Гурова

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 по делу n А33-1358/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также