Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 по делу n А33-4012/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

налога на вмененный доход занижен физический показатель – площадь торгового зала, является ошибочным, поскольку предприниматель в 2008 году осуществляла розничную торговлю на объекте стационарной торговой сети через торговое место, площадь которого превышает 5 кв.м. Однако данный вывод суда не привел к принятию неправильного решения, поскольку судом правильно установлена площадь торгового помещение, в котором осуществляет розничную торговлю предприниматель, а в соответствии с пунктом 3 статьи 346.29 Кодекса площади торгового зала и торгового места исчисляются в квадратных метрах и имеют одинаковую базовую доходность.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что представленные в материалы дела документы достоверно подтверждают и являются достаточными для выводов о том, что предпринимателем при исчислении единого налога на вмененный доход занижен физический показатель – площадь торгового места, которая в проверяемый период составляла 32,2 кв.м., поэтому отсутствуют основания для признания недействительным решения налогового органа от 18.11.2009 №36 в оспариваемой части.

Суд апелляционный инстанции считает, что решение суда первой инстанции  об отказе в удовлетворении заявленного требования является  законным и обоснованным, основания для его отмены в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционным судом не установлены.

Государственная пошлина в размере 100 рублей, излишне уплаченная по чеку-ордеру от 03.08.2010, подлежит возврату предпринимателю в соответствии с подпунктом 1 пункта 1  статьи  333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Красноярского края от «28» июня 2010 года по делу                               № А33-4012/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Харсекиной Александре Геннадьевне из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 100 рублей.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции.

Председательствующий

Г.Н. Борисов

Судьи:

Н.М. Демидова

Г.А. Колесникова

 

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также