Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.09.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение полностью и принять новый с/а

ОАО «Красноярскэнергосбыт» о том, что обязанность по оплате потребленной электроэнергии несет собственник жилого помещения в силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, отклоняются судом, поскольку оплата электрической энергии  за фактического потребителя не входит в понятие бремени содержания имущества, возложенного на собственника имущества.

Кроме того, судом апелляционной инстанции учитывается, что 28.12.2007 между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Красноярскому краю (наймодатель) и Плетюхом Е.В. (наниматель) заключен договор № 6 социального найма жилого помещения.

В силу пункта  3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации органы государственной власти и органы местного самоуправления или уполномоченными ими лица несут расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги только до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов.

С учетом изложенного, основания для удовлетворения иска отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение иска и  апелляционной жалобы относятся на истца. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 4.1 Информационного письма Президиума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 13.03.2007 № 117 (в ред. от 11.05.2010 № 139), если апелляционная, кассационная жалоба, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора были поданы освобожденным от уплаты государственной пошлины ответчиком по делу, государственная пошлина не может быть взыскана с истца, против которого принято постановление суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, так как истец не подавал соответствующей жалобы и не является ответчиком по делу. Таким образом, в этих случаях государственная пошлина не взыскивается.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от  «31» мая 2010  года по делу № А33-3521/2010 отменить. Принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении иска отказать.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

Н.А. Кириллова

Судьи:

А.Н. Бабенко

В.В. Радзиховская