Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 по делу n А33-10692/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

и не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязан­ность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответст­вии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае неисполнения покупателем обязанности предварительно оплатить товар применяются правила, предусмотренные статьей 328 указан­ного Кодекса.

В соответствии со статьей 328 Гражданского кодекса Российской Федерации, если встречное исполнение обязательства произведено (товар поставлен), несмотря на непредос­тавление другой стороной обусловленного договором исполнения своего обязательства (предварительной оплаты товара), эта сторона обязана предоставить такое исполнение (опла­тить товар).

Пунктом 5.2 контракта № 01/06/10.4-Д16-252 предусмотрено, что ООО «Мотыгинская угольная биржа» производит предварительную оплату в размере 30% от стоимости постав­ляемого товара в течение 15 банковских дней с момента подписания контракта и выстав­ления ОАО «Енисейское речное пароходство» счета на предварительную оплату, а оплату оставшейся суммы покупатель производит равными долями в период с сентября 2006 года по май 2007 года.

Из материалов дела следует, что ООО «Мотыгинская угольная биржа»  перечислило на расчетный счет ОАО «Енисейское речное пароходство» 11 000 807 руб. 94 коп. в счет оп­латы за уголь согласно контракта № 01/06/10.4-Д16-252. Данное обстоятельство подтверждается представленными в материалы дела копиями пла­тежных поручений.

Вместе с тем,  в материалах дела отсутствуют доказательства того, что товар оплачен ответчиком в остальной части (в полном объеме) в рамках  кон­тракта № 01/06/10.4-Д16-252.

Таким образом, задолженность ООО «Мотыгинская угольная биржа» за полученный от истца в рамках контракта № 01/06/10.4-Д16-252 товар составляет 5 400 000 руб. 21 коп.

В связи с тем, что в материалах дела отсутствует документальное подтверждение факта оплаты остальной части поставленного товара истцом в адрес ответчика, суд первой инстанции законно и обосновано удовлетворил требования истца о взыскании 5 400 000 руб. 21 коп. - основного долга.

Суд апелляционной инстанции не принимает довод заявителя апелляционной жалобы о том, что правоотношения, возникшие между сторонами при исполнении государственных контрактов регулируются параграфом 4 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации поскольку контракт № 01/06/10.4-Д16-252 не отвечает признакам государственного либо муниципального контракта, исходя из условий фактически является договором постав­ки, отношения по которым регулируются параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Феде­рации.

На основании изложенного, решение суда первой инстанции является законным, обоснованным и не подлежащим отмене в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на её заявителя.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  Красноярского края от «23» октября 2007 года по делу № А33-10692/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с ООО «Мотыгинская угольная биржа» п. Мотыгино в доход федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий

И.А. Хасанова

Судьи:

Т.С. Гурова

О.В. Магда