Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 по делу n А33-10692/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 января 2008 года

Дело №

А33-10692/2007-03АП-1651/2007

г. Красноярск

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Хасановой И.А.,

судей: Магда О.В., Гуровой Т.С.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Мотыгинская угольная биржа», п. Мотыгино

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 23 октября 2007 года по делу № А33-10692/2007,

принятое судьей Севрюковой Н.И.

При участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью «Мотыгинская угольная биржа»: Лазаренко Л.С. - представитель по доверенности от 24.12.2007г.;

от открытого акционерного общества «Енисейское речное пароходство»: Баяндина О.А. – представитель по доверенности от 09.01.2008г.;

от администрации Мотыгинского района: Макарова А.В. – представитель по доверенности от 20.08.2007г.

Протокол настоящего судебного заседания велся  секретарем Тахтараковой Ж.В.

Резолютивная часть постановления объявлена в судебном заседании 09 января 2008 года. В полном объеме постановление изготовлено 09 января 2008 года.

Открытое акционерное общество «Енисейское речное пароходство», г. Красноярск обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мотыгинская угольная биржа» о взыскании 5 400 000 руб. 21 коп. основного долга.

Определением от 14.08.2007 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены агентство государственного заказа администрации Красноярского края, администрация Мотыгинского района.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 23.10.2007г. исковые требования  открытого акционерного общества «Енисейское речное пароходство» удовлетворены. С общества с ограниченной ответственностью «Мотыгинская угольная биржа» в пользу открытого акционерного общества «Енисейское речное пароходство» взыскано 5 400 000 руб. 21 коп. - задолженности, а также 39 500 руб. – расходов по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым решением, общество с ограниченной ответственностью «Мотыгинская угольная биржа» обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение от 23.10.2007, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Красноярского края от 23.10.2007 по делу № А33-10692/2007 и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, указывая на следующее:

- правоотношения, возникшие между сторонами при исполнении государственных контрактов регулируются параграфом 4 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации;

- контракты на поставку угля в Мотыгинский район № 01/06 от 06.04.2006 и № 02/06 от 07.04.2006 составлены в полном противоречии с действующим законодательством Российской Федерации. По данным контрактам вся ответственность за оплату поставщику – Енисейскому речному пароходству за поставленный уголь возложена на грузополучателя, который не имеет никаких законных прав воздействия на заказчика – Агентство государственного заказа и администрацию Мотыгинского района и на получателей угля в Мотыгинском районе.

Открытое акционерное общество «Енисейское речное пароходство» в представленном суду отзыве просит оставить решение суда первой инстанции от 23.10.2007г. без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, поскольку:

- истец свои обязательства по передаче товара, предусмотренные пунктами 1.1, 4.3 контракта и статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, выполнил в полном объеме, что подтверждается актами приема-передачи товара, дорожными ведомостями и товарными накладными, подписанными уполномоченным представителем ООО «Мотыгинская угольная биржа». Ответчик не представил в материалы дела доказательств оплаты полученного угля в полном размере.

Администрация Мотыгинского района согласна с вынесенным решением от 23.10.2007г.

Агентство государственного заказа администрации Красноярского края надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы (телеграмма от 29.12.2007) в судебное заседание не явилось. Отзыв на апелляционную жалобу не представило.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие третьего лица.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства:

Между открытым акционерным обществом «Енисейское речное пароходство» (Поставщик) с одной стороны и Агентством государственного заказа администрации Красноярского края (Агентство) с другой стороны, муниципальным образованием Мотыгинский район (Заказчик), с третьей стороны и обществом с ограниченной ответственностью «Мотыгинская угольная биржа» (Грузополучатель) с четвертой стороны 06.04.2006г. подписан  контракт № 01/06/10.4-Д16-252 от 06.04.2006г., согласно которому Поставщик обязуется передать в течение срока действия контракта каменный уголь в соответствии с приложениями к настоящему контракту, а грузополучатель обязуется обеспечить приемку и своевременную оплату поставленных товаров (л.д. 18).

Пунктом 1.2. контракта предусмотрено, что наименование, ассортимент, объемы и сроки поставки, цена, стоимость, пункт доставки, тара и упаковка товаров указываются в приложениях.

В соответствии с пунктом 1.3 контракта грузополучателю - ООО «Мотыгинская угольная биржа» предоставлено право изменять объемы поставки (в опционе +/- 1% от об­щего объема поставки предусмотренного в Приложении №1 к данному договору). В указан­ных случаях ООО «Мотыгинская угольная биржа» обязан не позднее 15 дней до начала сро­ка поставки, указанного в согласованном сторонами Приложении №1, в письменной форме уведомить ОАО «Енисейское речное пароходство» об уточнении объемов поставки. Постав­щик обязан в течение трех рабочих дней с момента получения указанного уведомления на­править Грузополучателю подтверждение о его получении. В случае изменения объемов, указанных в приложениях, стороны подписывают дополнительное соглашение к настоящему Контракту.

Пунктами 3.1, 3.2 контракта, предусмотрено, что цена товаров и порядок их оплаты указываются в приложениях, являющихся неотъемлемой частью настоящего кон­тракта. Цена товаров, указанная в приложениях настоящему контракту, является фикси­рованной на весь срок действия настоящего контракта и пересмотру не подлежит.

01.09.2006г. указанными сторонами подписано приложение № 1 (л.д. 24) к контракту № 01/06/10.4-Д16-252 с указанием наименования и производителя товара, пункта доставки, сроков поставки и количества (тонн) по партиям, цены товара с учетом транспортных расходов и стоимости партий поставки, всего на сумму 16 481 962 руб. Из дополнительного соглашения следует, что в номер контракта и приложение № 1 к данному контракту внесены изменения, а именно: с указанием наименования и производителя товара, пункта доставки, сроков поставки и количества (тонн) по партиям, цены товара с учетом транспортных расходов и стоимости партий поставки, всего на сумму 16 399 977 руб.

Из раздела 4 контракта № 01/06/10.4-Д16-252 следует, что по­ставка товаров осуществляется ОАО «Енисейское речное пароходство» путем отгрузки (передачи) товаров грузополучателю - ООО «Мотыгинская угольная биржа» в пункты доставки согласно Приложениям к контракту. В транспортной накладной с оборотной стороны ОАО «Енисейское речное пароходство» обязано указать номер, дату заключенного Контракта и приложения, на основании которого производится отгрузка. В течение десяти рабочих дней после отгрузки товаров ОАО «Енисейское речное пароходство» обязуется письменно уведомить о факте отгрузки товаров ООО «Мотыгинская угольная биржа», а также Агентство государственного заказа администрации Красноярского края и Админист­рацию Мотыгинского района. Кроме того, ОАО «Енисейское речное пароходство» не позднее пятнадцати дней после отгрузки (передачи) товаров высылает для ООО «Моты­гинская угольная биржа» оригиналы актов приема-передачи товаров от поставщика гру­зополучателю; накладных с указанием количества груза, числа мест, номера контейнера; счетов и счетов-фактур с указанием номера и даты заключения контракта и транспортной на­кладной. Копии указанных документов направляются поставщиком для Агентства государст­венного заказа администрации Красноярского края.

В соответствии с пунктами 5.1, 5.3 контракта ООО «Мотыгинская уголь­ная биржа» приняло на себя обязательство производить оплату за товары по ценам, ука­занным в приложениях, на сновании документов, указанных в пункте 4.3 данного контракта, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ОАО «Енисейское речное паро­ходство». При этом в силу пункта 5.2 контракта № 01/06/10.4-Д16-252 ООО «Мотыгинская угольная биржа» производит предварительную оплату в размере 30% от стоимости постав­ляемого товара в течение 15 банковских дней с момента подписания контракта и выстав­ления ОАО «Енисейское речное пароходство» счета на предварительную оплату, а оплату оставшейся суммы покупатель производит равными долями в период с сентября 2006 года по май 2007 года.

Заказчик является гарантом оплаты за поставленный уголь (пункт 1.6 контракта).

Согласно пункту 9.1 контракт вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до 01.07.2007г., а в части расчета – до полного их завершения.

Во исполнение обязательств по контракту № 01/06/10.4-Д 16-252, истец поставил ответчику каменный уголь в количестве 23 001 тн. на общую сумму 16 400 808 руб. 15 коп., что подтверждается представленными в материалы дела ко­пиями подписанных представителем ответчика товарных накладных № 1 от 04.09.2006 (л.д. 27), № 2 от 09.09.2006 (л.д. 39), № 3 от 13.09.2006 (л.д. 49), № 4 от 17.09.2006 (л.д. 58), № 5 от 21.09.2006 (л.д. 66), № 6 от 25.09.2006 (л.д. 76), № 6а от 25.09.2006 (л.д. 82), № 7 от 30.09.2006 (л.д. 87), № 8 от 05.10.2006 (л.д. 93), копиями подписанных представите­лем ответчика актов приема-передачи каменного угля, копиями дорожных ведомостей на су­довые отправки, копиями доверенностей ООО «Мотыгинская угольная биржа», выданных представителям на получение угля каменного. Ответчик факт получения товаров надлежа­щего качества на сумму 16 400 808 руб. 15 коп. в рамках контракта № 01/06/10.4-Д16-252 не оспорил, претензий по качеству товара не предъявил.

Из материалов дела следует, что ОАО «Енисейское речное пароходство» предъявило ООО «Мотыгинская угольная биржа» счета-фактуры на оплату полученного товара на общую сумму 16 400 808 руб. 15 коп.: № ЕП1228 от 29.09.2006, № ЕП1227 от 29.09.2006, № ЕП1226 от 29.09.2006, № ЕП1225 от 29.09.2006, № ЕП 1229 от 29.09.2006, № ЕП 1258 от 30.09.2006, № ЕП1259 от 30.09.2006 № ЕШ429 от 31.10.2006 и № ЕП1428 от 31.10.2006г.

ООО «Мотыгинская угольная биржа»  перечислило на расчетный счет ОАО «Енисейское речное пароходство» 11 000 807 руб. 94 коп. в счет оп­латы за уголь согласно контракта № 01/06/10.4-Д16-252, что подтверждается представленными в материалы дела копиями пла­тежных поручений (л.д. 100-128).

Вместе с тем, в остальной части задолжен­ность в размере 5 400 000 руб. 21 коп.  по оплате поставленного истцом в рамках контракта № 01/06/10.4-Д16-252 товара не погашена.

Полагая, что задолженность за поставленный и неоплаченный ответчиком товар со­ставила 5 400 000 руб. 21 коп. истец обратился в арбитражный суд с данным иском.

Исследовав представленные доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Россий­ской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на кото­рые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Спорные правоотношения сторон вытекают из обязательственных правоотношений по договору поставки, урегулированных параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В материалы дела представлен контракт, подписанный 06.04.2006 между ОАО «Енисейское речное пароходство», Агентством государственного заказа администрации Красноярского края, муниципальным образованием Мотыгинский район, ООО «Мотыгинская угольная биржа», согласно которому Поставщик обязуется передать в течение срока действия контракта каменный уголь в соответствии с приложениями к настоящему контракту, а грузополучатель обязуется обеспечить приемку и своевременную оплату поставленных товаров.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Надлежащее исполнение обязательства включает в себя исполнение обязательства надлежащему лицу.

Во исполнение обязательств по контракту от 06.04.2006 истцом была произведена поставка товара в адрес ответчика, что подтверждается накладными: № 1 от 04.09.2006, № 2 от 09.09.2006, № 3 от 13.09.2006, № 4 от 17.09.2006, № 5 от 21.09.2006, № 6 от 25.09.2006, № 6а от 25.09.2006, № 7 от 30.09.2006, № 8 от 05.10.2006, копиями подписанных представите­лем ответчика актов приема-передачи каменного угля, копиями дорожных ведомостей на су­довые отправки, копиями доверенностей ООО «Мотыгинская угольная биржа», выданных представителям на получение угля каменного.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосред­ственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоя­щим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи