Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.09.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«07» сентября 2010 г. Дело № г. Красноярск А33-3195/2010
Резолютивная часть постановления объявлена «31» августа 2010 года. Полный текст постановления изготовлен «07» сентября 2010 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Гуровой Т.С., судей: Петровской О.В., Хасановой И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ахметшиной Г.Н., при участии: от общества с ограниченной ответственностью «Ленком» (истца) – Цацулина А.Н., представителя по доверенности от 1 августа 2010 года, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика – общества с ограниченной ответственностью «КАРАВАЙ-РС» (г. Красноярск) на решение Арбитражного суда Красноярского края от «21» мая 2010 года по делу № А33-3195/2010, принятое судьей Ермаковой И.И., установил: общество с ограниченной ответственностью «Ленком» (далее по тексту также истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края к обществу с ограниченной ответственностью «КАРАВАЙ-РС» (далее также ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 13 июля 2009 года №09-409 в размере 2 902 081 рубля 98 копеек и о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 37 436 рублей 85 копеек. В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уменьшил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика 2 894 159 рублей задолженности, 37 334 рубля 65 копеек штрафа. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 21 мая 2010 года исковые требования удовлетворены. С общества с ограниченной ответственностью «КАРАВАЙ-РС» взыскано в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ленком» 2 894 159 рублей долга, 37 334 рубля 65 копеек штрафа, а также 37 642 рубля 47 копеек расходов по уплате государственной пошлины. Обществу с ограниченной ответственностью «Ленком» возвращены из федерального бюджета 54 рубля 53 копейки излишне уплаченной государственной пошлины. При принятии решения суд первой инстанции исходил из наличия у ответчика обязательства по оплате товара в заявленной истцом сумме в виду наличия в материалах дела доказательств, подтверждающих факт передачи истцом товара ответчику и принятия товара последним. Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «КАРАВАЙ-РС» обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Красноярского края от 21 мая 2010 года по делу № А33-3195/2010 отменить и принять новый судебный акт. По мнению ответчика, суд первой инстанции не дал оценку всем имеющим значение для дела обстоятельствам. Исходя из содержания пункта 3 заключенного с истцом договора от 13 июля 2009 года № 25/1, оплата товара производиться при обязательном наличии счёта-фактуры. Доказательства передачи счетов-фактур в адрес общества с ограниченной ответственностью «КАРАВАЙ-РС» и наличия у общества с ограниченной ответственностью «Каравай-РС» указанных документов в материалы дела не представлено, следовательно, у общества не возникла обязанность по оплате товара. Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2010 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «КАРАВАЙ-РС» принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 31 августа 2010 года. В судебное заседание представитель общества с ограниченной ответственностью «КАРАВАЙ-РС», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы (уведомление о вручении почтового отправления № 666013602916583), не прибыл. В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие названного лица. Представитель общества с ограниченной ответственностью «Ленком» отклонил доводы апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в представленном суду отзыве. По мнению истца, довод ответчика об отсутствии доказательств передачи ему счетов-фактур необоснован. Счета-фактуры вместе с товарно-транспортными накладными передаются покупателю при поставке каждой партии товара и являются первичными документами, которые представлены суду первой инстанции в полном объеме с отметками о получении представителем покупателя. Более того, ответчик представил при рассмотрении дела акт сверки и подтвердил наличие задолженности перед истцом в сумме 2 894 159 рублей. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства. 13 июля 2009 года между обществом с ограниченной ответственностью «КАРАВАЙ-РС» (покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Ленком» (продавец) подписан договор № 09-458 с учетом протокола разногласий от 13 июля 2009 года (т.1, л.д. 53, 57). Согласно пункту 1.1 данного договора продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по ценам указанным в спецификациях, которые являются неотъемлемой частью договора. Все товары, поставленные в течение срока действия договора, считаются поставленными в соответствии с условиями данного договора. Пунктом 1.2 договора установлено, что товарно-транспортные накладные, счета-фактуры являются подтверждением совершения сторонами отдельных самостоятельных сделок (договоров) в рамках реализации данного договора. В соответствии с пунктом 3.1 договора продавец реализует товар по цене, которая согласована с покупателем. Согласованная с покупателем цена товара фиксируется на отчетный период (месяц, квартал). Цена товара в российских рублях с учетом НДС указывается в спецификации. В силу пункта 3.3 договора при наличии надлежащим образом оформленного счёта-фактуры, переданного продавцом, оплата товара покупателем производится банковским платежом на счёт продавца, указанный в договоре, в течение 27 дней с даты приемки товара покупателем. Согласно пункту 3.6 договора покупатель вправе не оплачивать товар, если представленный счет-фактура не соответствует требованиям, установленным законом или договором, или содержит какие-либо недостатки, до исправления указанных недостатков. Отсчёт срока оплаты за поставленный товар, начинается с момента предоставления правильно оформленных документов. Пунктом 5.3 договора, в редакции протокола разногласий к нему от 13 июля 2009 года, установлено, что за нарушение сроков оплаты товара, предусмотренных пунктом 3.3 данного договора, покупатель уплачивает продавцу штраф в размере 0,03 % от суммы несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки. В соответствии с пунктом 8.1 договора он вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31 декабря 2009 года. В пункте 9 договора указаны грузополучатели товара. Общество с ограниченной ответственностью «КАРАВАЙ-РС» в доверенности от 15 декабря 2009 года № 96 (т. 1, л.д. 50) указало сотрудников уполномоченных на приемку товара от имени данного общества. Согласно данной доверенности при приемке товара иными сотрудниками, отличным от указанных в доверенности, они считаются уполномоченными на приёмку товара, если их подпись на товарно-транспортной накладной (счёте-фактуре) заверена печатью или штампом, образцы оттиска которых указаны в дополнительном соглашении к договору поставки. Во исполнение возникших из договора от 13 июля 2009 года № 09-458 обязательств в период с 22 июля по 16 декабря 2009 года общество с ограниченной ответственностью «Ленком» по представленным в дело товарным накладным доставило в пункты приема согласно пункту 9 указанного договора товары на общую сумму 6 782 051 рублей 44 копейки. Для оплаты стоимости отгруженного товара общество с ограниченной ответственностью «Ленком» выставило соответствующие счета-фактуры (т.2-10). Общество с ограниченной ответственностью «КАРАВАЙ-РС» за указанный период возвратило и оплатило товар на общую сумму 3 887 892 рубля 44 копейки. Обществом с ограниченной ответственностью «КАРАВАЙ-РС» и обществом с ограниченной ответственностью «Ленком» в период с 1 июля 2009 года по 31 января 2010 года осуществлялась сверка взаимных расчетов, по результатам которых составлены акты по состоянию на 31 июля 2009 года, 31 августа 2009 года, 30 ноября 2009 года и 31 января 2010 года (т.1, л.д. 23-30). Согласно акту сверки по состоянию на 31 января 2010 года задолженность общества с ограниченной ответственностью «КАРАВАЙ-РС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ленком» составила 2 913 807 рублей 76 копеек. Данный акт подписан представителем общества с ограниченной ответственностью «КАРАВАЙ-РС» с учетом акта расхождений. Претензией от 20 января 2010 года № 09/Л-02 общество с ограниченной ответственностью «Ленком» предложило обществу с ограниченной ответственностью «КАРАВАЙ-РС» в течение 15 календарных дней с момента получения претензии оплатить задолженность в сумме 3 113 600 рублей (т.1, л.д. 49). В соответствии с актом сверки по состоянию на 12 апреля 2010 года, представленному ответчиком (т.1, л.д. 71), задолженность общества с ограниченной ответственностью «КАРАВАЙ-РС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ленком» составила 2 894 159 рублей. Ссылаясь на то, что общество с ограниченной ответственностью «КАРАВАЙ-РС» не исполнило возникшее из договора от 13 июля 2009 года № 09-458 обязательство по оплате стоимости отгруженного в его адрес товара, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Как следует из материалов дела, 13 июля 2009 года между обществом с ограниченной ответственностью «КАРАВАЙ-РС» (покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Ленком» (продавец) подписан договор № 09-458, согласно пункту 1.1 которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по ценам указанным в спецификациях, которые являются неотъемлемой частью договора. Оценив условия представленного в материалы дела договора, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что между истцом и ответчиком был заключен договор поставки, отношения по которому регламентированы параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу положения статьи 506, пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, а покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором. В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Таким образом, основной обязанностью поставщика по договору поставки является передача товара покупателю, а обязанностью покупателя является оплата принятого им товара. В силу пункта 3.3 договора от 13 июля 2009 года № 09-458 при наличии надлежащим образом оформленного счёта-фактуры, переданного продавцом, оплата товара покупателем производится банковским платежом на счёт продавца, указанный в договоре, в течение 27 дней с даты приемки товара покупателем. Представленными в материалы дела товарными накладными подтверждается тот факт, что в период с 22 июля по 16 декабря 2009 года общество с ограниченной ответственностью «Ленком» во исполнение договора от 13 июля 2009 года № 09-458 передало обществу с ограниченной ответственностью «КАРАВАЙ-РС» товары на общую сумму 6 782 051 рублей 44 копейки. Данное обстоятельство не оспорено ответчиком в суде апелляционной инстанции. В свою очередь общество с ограниченной ответственностью «КАРАВАЙ-РС» за указанный период возвратило и оплатило товар на общую сумму 3 887 892 рубля 44 копейки. Доказательства оплаты либо возврата товара в оставшейся части не представлены ни суду первой, ни суду апелляционной инстанций. Следовательно, задолженность общества с ограниченной ответственностью «КАРАВАЙ-РС» перед обществом с ограниченной ответственностью «Ленком» за переданный товар составила 2 894 159 рублей. В ходе рассмотрения дела представитель ответчика указанную сумму задолженности не оспаривал (т.1, л.д. 80), более того, им представлен односторонне подписанный со стороны ответчика акт сверки по состоянию на 12 апреля 2010 года, согласно которому задолженность общества с ограниченной ответственностью «КАРАВАЙ-РС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ленком» составляет 2 894 159 рублей. Суд апелляционной инстанции отклоняет довод ответчика об отсутствии у него задолженности по оплате переданного истцом товара в виду невыполнения истцом обязанности по передаче счетов-фактур. В материалы дела представлены счета-фактуры, выставленные обществом с ограниченной ответственностью «Ленком» в ходе исполнения заключенного сторонами договора поставки. Как указывает истец, счета-фактуры передавались ответчику одновременно с товарными накладными при передаче товара. Указанное утверждение истца соответствуют положениям пункта 1.2 договора поставки от 13 июля 2009 года № 09-458, согласно которому товарно-транспортные накладные и счета-фактуры являются подтверждением совершения сторонами отдельных самостоятельных сделок (договоров) в рамках Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.09.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|