Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

«31» августа 2010 г.

Дело №

г. Красноярск

А33-4395/2009

 

 

Резолютивная часть постановления объявлена «24» августа 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен          «31» августа 2010 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бабенко А.Н.,

судей:  Белан Н.Н., Радзиховской В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ахметшиной Г.Н.,

при участии: от истца – закрытого акционерного общества «Классик Компани»: Куденкова А.С. - представителя по доверенности от 28.12.2009,

от ответчика - индивидуального предпринимателя Митина В.Ю.: Гришина И.Ю. - представителя по доверенности от 28.12.2009,

индивидуального предпринимателя Митина В.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - индивидуального предпринимателя Митина Валерия Юрьевича

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «15» мая 2009 года по делу № А33-4395/2009, принятое судьей Бычковой Л.К.,

установил:

закрытое акционерное общество «КЛАССИК КОМПАНИ» (далее - ЗАО «КЛАССИК КОМПАНИ») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющему статус индивидуального предпринимателя, Митину Валерию Юрьевичу (далее индивидуальный предприниматель Митин В.Ю.) о взыскании 20 000 рублей компенсации за нарушение авторских прав, 20 000 рублей компенсации за нарушение смежных прав, 10 000 рублей компенсации за отсутствие информации об авторском и смежном правах на аудиопроизведение «Хрустальная ваза» в исполнении Ивана Кучина.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 13.05.2009 производство по делу в части взыскания 10 000 рублей компенсации за отсутствие информации об авторском и смежном правах на аудиопроизведение «Хрустальная ваза» в исполнении Ивана Кучина прекращено в связи с отказом истца от иска.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 15.05.2009 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 решение Арбитражного суда Красноярского края от 15.05.2009 по настоящему дело отменено, принят новый судебный акт, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа  от 22.01.2010 постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Третий арбитражный апелляционный суд.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.02.2010 рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 18.03.2010.

Апелляционным судом установлено, что ответчик не согласен с решением от 15.05.2009, поскольку, по его мнению, решение суда первой инстанции необоснованно, незаконно, принято с нарушением норм материального и процессуального права, на основании следующего:

- реализованный ответчиком диск формата МР3 с записью музыкального произведения «Хрустальная ваза» в исполнении Ивана Кучина содержит оптическую запись, на которую автор истцу права не передавал;

- истцом не был представлен суду первой инстанции подлинник договора;

- на упаковке купленного 25.09.2008 в торговой точке ответчика представителем истца оптического компакт-диска формата МР3 «Иван Кучин» присутствует информация об обладателях авторских и смежных прав. Обладателем исключительных прав на изготовленные экземпляры фонограмм на упаковке указано общество с ограниченной ответственностью  «Новосибирский завод магнитофонных кассет», с которым ответчик заключил договор купли-продажи от 26.12.2007.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 16.04.2010.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 истребованы у общества с ограниченной ответственностью «МАСТЕР МЬЮЗИК РЕКОРДС» оригиналы авторского договора от 09.12.2002 № 037/2002-А о передаче исключительных прав на использование музыкальных произведений с текстом, договора о передаче исключительных смежных прав от 09.12.2002 № 037/2002-А.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 Арбитражному суду города Москвы поручено произвести допрос Кучина Ивана Леонидовича в качестве свидетеля об обстоятельствах наличия или отсутствия заключения Кучиным И.Л. и обществом с ограниченной ответственностью «МАСТЕР МЬЮЗИК РЕКОРДС» авторского договора от 09.12.2002 № 037/2002-А о передаче исключительных прав на использование музыкальных произведений с текстом, договора о передаче исключительных смежных прав от 09.12.2002 № 037/2002-А, об обстоятельствах наличия или отсутствия заключения Кучиным И.Л. и закрытым акционерным обществом «КЛАССИК КОМПАНИ» договора о передаче исключительных смежных прав от 12.10.2004 № 1210/1, а также отобрать экспериментальные образцы подписей Кучина Ивана Леонидовича.

Согласно определению Арбитражного суда города Москвы от 09.08.2010 допросить Кучина И.Л. невозможно в связи с неоднократной его неявкой в судебное заседание.

В судебном заседании 16.04.2010 ответчиком заявлены ходатайства о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств – копии акта о пожаре от 29.09.2009, об истребовании у ЗАО «КЛАССИК КОМПАНИ» дополнительных доказательств – договора на передачу исключительных смежных прав № 037/2002-А от 09.12.2002 и договора о передаче исключительных смежных прав № 037/2002-СМ от 09.12.2002, о вызове в судебное заседание в качестве свидетеля представителя  ЗАО «КЛАССИК КОМПАНИ» Буланову В.В.

Апелляционным судом удовлетворено ходатайство ответчика об истребовании у ЗАО «КЛАССИК КОМПАНИ» дополнительных доказательств и отказано в удовлетворении ходатайства о вызове свидетеля.

Третьим арбитражным апелляционным судом установлено, что согласно письму генерального директора ООО «МАСТЕР МЬЮЗИК РЕКОРДС» Рувицкой А.В. от 06.04.2010 предоставление истребуемых доказательств – оригиналов договора № 037/2002-А от 09.12.2002 и договора № 037/2002-СМ от 09.12.2002, невозможно, в связи с их уничтожением в произошедшем в сентябре 2009 года пожаром в офисе ООО «Новосибирский завод магнитофонных кассет», что подтверждается письмом ООО «МАСТЕР МЬЮЗИК РЕКОРДС» от 05.04.2010, письмом ООО «Новосибирский завод магнитофонных кассет» от 05.10.2009 № 31, актом о пожаре (загорании) от 29.09.2009.

Судебное заседание 12.05.2010 проведено в присутствии представителей истца и ответчика. Судебное заседание отложено до 12.07.2010.

В судебном заседании 12.07.2010 представителем истца представлено заявление Кучина И.Л. от 21.05.2010, удостоверенное нотариально. Судебное заседание отложено до 12.08.2010.

Судебное заседание 12.08.2010 проведено с участием представителей сторон. Представителем ответчика заявлено ходатайство об отнесении судебных расходов независимо от результатов рассмотрения дела на истца, злоупотребляющего своими правами, ходатайство об истребовании у истца доказательств – копий и подлинников договоров № А-3004 от 30.04.2008 и № 3105 от 31.05.2008, указал на отсутствие ответов на поставленные перед истцом в судебном заседании 16.04.2010 вопросы. Представитель истца  указал на наличие нотариально заверенных копий договоров, обязался представить ответы на вопросы ответчика. Судебное заседание отложено до 24.08.2010.

Судебное заседание 24.08.2010 проведено с участием представителей сторон.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения спора.

12.10.2004 между Кучиным Иваном Леонидовичем (автор) и закрытым акционерным обществом «Классик Компани» (издатель) подписан авторский договор № А4-1210, в  соответствии с пунктом 1.1 которого Кучин Иван Леонидович передает, а закрытое акционерное общество «Классик Компани» приобретает все исключительные имущественные авторские права перечисленные в статье 16 Закона Российской Федерации от 09.07.1993 «Об авторском праве и смежных правах» (в том числе: право на воспроизведение, право на распространение, право на импорт, право на публичный показ, право на публичное исполнение, право на передачу в эфир, право на сообщение для всеобщего сведения по кабелю, право на перевод, право на переработку и др. права определенные законом), на использование в любой форме и любым способом созданных творческим трудом автора произведений (законченное музыкальное произведение с текстом или без текста, и/или литературное произведение, или другой объект авторского права, права на использование которого переданы издателю) указанных в приложении к настоящему договору. Права передаются закрытому акционерному обществу «Классик Компани» для обладания ими на территории всего мира. Исключительно закрытое акционерное общество «Классик Компани» имеет право использовать или разрешать использовать произведения в интернете и тому подобных системах.

Согласно пункту 1.2 указанного договора Кучин Иван Леонидович заявляет и гарантирует, что произведения созданы им в результате личного творческого труда, как интеллектуальная собственность (статья 6, 7, 9 Закона), и не содержат никаких заимствований или иных элементов, которые могут рассматриваться как нарушения прав (в том числе авторских) третьих лиц на момент подписания настоящего договора.

Согласно пункту 1 приложения к договору № А4-1210/1 (подпункты 1 и 2) за использование произведений путем воспроизведения, распространения, импорта («мехзапись») автор получает вознаграждение в размере 50 000 рублей. Издатель имеет право использовать каждое произведение в механической записи сто миллионов раз, за использование произведений путем публичного показа, публичного исполнения, передачи в эфир, сообщения для всеобщего сведения по кабелю («публичка») автор получает долю в размере 50 % (пятьдесят процентов), исчисленную от общей суммы сборов, полученных издателем за использование произведений третьими лицами.

Согласно акта приема-передачи прав от 12.10.2004, являющемуся приложением № 1 к договору № А-1210 от 12.10.2004 Кучин Иван Леонидович передал истцу исключительные имущественные права на произведения, вошедшие в альбомы  «Хрустальная ваза», «Из лагерной лирики», «Крестовая печать»,  «Чикаго», «Запретная зона», «Избранное»,  «Судьба воровская», «Царь-батюшка», «У дороги рябина».

12.10.2004 между Кучиным Иваном Леонидовичем (правообладатель) и закрытым акционерным обществом «Классик Компани» (компания) подписан договор № 1210. В соответствии с пунктом 1.1 договора № 1210 от 12.10.2004 Кучин Иван Леонидович передает, а закрытое акционерное общество «Классик Компани» приобретает все исключительные смежные права, перечисленные в статье 37, 38 Закона Российской Федерации от 09.07.1993 «Об авторском праве и смежных правах».

Согласно пункту 1.2 договора № 1210 от 12.10.2004 права переходят от Кучина Ивана Леонидовича к закрытому акционерному обществу «Классик Компани» при передаче фонограмм с

записанными на них произведениями, указанными в приложении 1. Факт передачи отражается в акте приема-сдачи, подписанном и надлежащим образом оформленном сторонами являющемся неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 4.1 договора, компания имеет право на использование фонограмм в любой форме и любым способом, в том числе, осуществлять следующие действия: воспроизводить фонограммы на любых типах носителей, включая форматы;

- распространять фонограммы, использовать их в коммерческих целях: продавать, передавать в залог, производить обмен; импортировать экземпляры фонограмм в целях распространения;  передавать права, полученные в рамках настоящего договора, полностью или частично, третьим лицам.

Согласно акту приема-сдачи от 12.10.2004, являющемуся приложением № 1 к договору № 1210 от 12.10.2004 Кучин Иван Леонидович сдал, а закрытое акционерное общество «Классик Компани» приняло фонограммы с записанными музыкальными произведениями на носителе формата CD-DA.

Некоммерческое партнерство Дистрибьюторов от имени закрытого акционерного общества «Классик Компани» выдало доверенность некоммерческому партнерству «Красноярск против пиратства» на представление интересов правообладателя.

Из представленной в материалы дела видеозаписи следует, что 25.09.2008 сотрудником некоммерческого партнерства «Красноярск против пиратства» в принадлежащей ответчику торговой точке, расположенной по адресу: г. Лесосибирск, ул. Промышленная, д. 38, приобретен диск формата MP3 «Иван Кучин», на котором, содержатся фонограммы музыкальных произведений входящих в альбомы: «Из лагерной лирики», «Хрустальная ваза», «Судьба воровская», «Чикаго», «Запретная зона», «Крестовая печать», «Царь-батюшка», «У дороги рябина», «Жестокий романс»  в исполнении Ивана Кучина.

В подтверждение факта покупки указанного диска истцом в материалы дела представлен чек

на сумму 130 рублей, содержащий отметку «ИП Митин В.Ю.».

Ссылаясь на то что, осуществляя реализацию контрафактного экземпляра, ответчик:  нарушил принадлежащее закрытому акционерному обществу «Классик Компани» исключительное авторское право на распространение диска формата MP3 с записью фонограммы музыкального произведения «Хрустальная ваза» в исполнении Ивана Кучина, истец просит взыскать с ответчика 20 000 рублей компенсации; нарушил принадлежащие закрытому акционерному обществу «Классик Компани» исключительные смежные права, истец просит взыскать 20 000 рублей компенсации.

Третий арбитражный апелляционный суд, повторно рассматривая дело, приобщил к материалам дела дополнительные доказательства: авторский договор № 037/2002-А о передаче исключительных авторских прав на исполнение музыкальных произведений с текстом от 09.12.2002, заключенный между Кучиным И.Л. (автор) и обществом с ограниченной ответственностью «Мастер мьюзик рекордс»; договор о передаче исключительных смежных прав № 037/2002-СМ от 09.12.2002 между Кучиным И.Л. и обществом с ограниченной ответственностью «Мастер мьюзик рекордс»; авторский договор № 049/2002-А о передаче исключительных авторских прав на использование музыкальных произведений с текстом от 24.12.2002, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Мастер мьюзик рекордс» и обществом с ограниченной ответственностью «Новосибирский завод магнитофонных

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Принять новый судебный акт (п.2 ст.269, ч.5 ст.270 АПК)  »
Читайте также