Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.08.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 августа 2010 года.

Дело №

г. Красноярск

А74-5325/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 23 августа 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 августа 2010 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Споткай Л.Е.,

судей: Радзиховской В.В., Хасановой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щекотуровой Я.С.,

при участии:

от истца ОАО «Сибмост» в лице Абаканского филиала «Сибмост» Мостоотряд № 91 ОАО «Сибмост» - представителя Галенковского В.А. по доверенности № 1366 от 21.12.2009;

от ответчика ООО «УЖК «Зодчий» - представителей Гранкина Д.А. по доверенности от 05.04.2010, Лапыгиной Е.Н. по доверенности от 31.01.2010,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Зодчий»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 20 апреля 2010 года по делу № А74-5325/2009, принятое судьей Кирилловой Н.П.,

установил:

открытое акционерное общество «Сибмост» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Зодчий» о взыскании 2736460 рублей 35 копеек задолженности за коммунальные услуги, оказанные в период с января по ноябрь 2009 года на основании расчета,  составленного им в соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса РФ,  подпунктом 1 пункта 1, подпунктом 3 пункта 1 приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 20 апреля 2010 года исковые требования удовлетворены. С  общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Зодчий», г. Абакан,  в пользу открытого акционерного общества «Сибмост», г. Новосибирск, взыскано 2 736 460 рублей 35 копеек долга за коммунальные услуги и расходы по государственной пошлины в сумме  25 182 рубля 31 копейка. Открытому акционерному обществу «Сибмост», г. Новосибирск, из федерального бюджета  возвращена  государственная пошлина в сумме  2640 рублей 43 копейки, излишне уплаченную платёжным поручением № 299 от 25.11.2009 года.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 20 апреля 2010 года  отменить, в удовлетворении  иска отказать по следующим основаниям:

-  договором не предусмотрена отдельная оплата за потребленную горячую воду из расчета потребленного количества  в кубических метрах, оплата за горячую воду входит  в состав потребленной тепловой энергии;

-  управляющая организация – ООО УЖК «Зодчий» является  коммерческий организацией и приобретает  коммунальные ресурсы  у ресурсоснабжающих  организаций  в объемах, необходимых для потребителей коммунальной услуги – граждан;

- по данным ответчика  применительно к периоду 2009 год размер оплаты должен составлять: отопление – 2 997 925 рублей 04 копейки, горячее водоснабжение – 1 761 231 рубль 39 копеек, холодное водоснабжение – 272 978 рублей 07 копеек, канализирование – 977 360 рублей 76 копеек. Итого:6 009 495 рублей 26 копеек. Обороты за период 2009 года составили 4 379 200 рублей. За период 2008 год переплата ответчика составила 339 196 рублей 96 копеек. Перерасчет за отсутствие горячего водоснабжения, принятый истцом на основании  письма № 266 от 21.09.2009, составил 3 262 рубля 74 копейки.  Указанная сумма не учтена судом первой инстанции. Таким образом, сумма задолженности составила 6 009 495 рублей 26 копеек – 4 379 200 рублей – 3 262 рубля 74 копейки -  339 196 рублей 96 копеек = 1 287 835 рублей 56 копеек;

- ответчиком не доказано отсутствие задолженности  перед истцом за коммунальные услуги, оказанные в 2008 году. Истцом также не доказан объем услуг, оказанных им за период до 2009 года.

Представитель истца в судебном заседании просил решение от 20 апреля 2010 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение от 20 апреля 2010 года отменить и принять по делу новый судебный акт.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела.

30 декабря 2008 года ОАО «Сибмост» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «Управляющая жилищная компания «Зодчий» (исполнитель) заключили договор на поставку и использование тепловой энергии в горячей воде для нужд отопления и горячего водоснабжения, холодное водоснабжение, водоотведение и очистку сточных вод  № 1-А/9 (т. 1 л.д. 47 49), по условиям которого ресурсоснабжающая    организация    обязуется    подавать    исполнителю    через    присоединенную    сеть тепловою   энергию   в   горячей   воде   до   границы эксплуатационной ответственности - первые задвижки на вводе в жилой дом прямого и обратного трубопроводов сетевой воды, а Исполнитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию и химически очищенную воду в объемах, сроках и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Условиями раздела 2.1. договора предусмотрено, что ресурсоснабжающая организация обязуется отпустить исполнителю тепловую энергию для нужд отопления и горячего водоснабжения для населения поселка Верхняя Согра по ул. Молодежная. ул. Согринская, ул. Горная в количестве 8060,42 Гкал. Объем водопотребления, водоотведения и очистки сточных вод определяется по фактическим данным на основании показаний водосчетчиков.

Согласно пункту 2.2. указанного договора ресурсоснабжающая организация имеет право  определять исполнителю объем отпуска и потребления тепловой энергии в горячей воде в зависимости oт объема, отпущенного ресурсоснабжающей организацией за предыдущий расчетный период (календарный год), из расчета количества фактически проживающих людей (прописанных), отапливаемой площади помещений, наличия материальных ресурсов (угля и пр.) в котельной и заявки исполнителя, а также право в одностороннем порядке устанавливать объемы потребления теплоэнергии на следующий календарный год при непредставлении исполнителем заявки по итогу предыдущих периодов.

В соответствии с пунктом 3.2 договора от 30.12.2008г. исполнитель, в свою очередь, обязался своевременно оплачивать потребленное количество тепловой энергии, холодного водоснабжения за расчетный период в соответствии с договором (п. 3.2.1. договора), оплатить Ресурсоснабжающей организации стоимость тепла, превышающую норму утечки сетевой воды, зафиксированной в договоре (сверхнормативная утечка теплоносителя определяется ресурсоснабжающей организацией и фиксируется в двухстороннем акте, в присутствии Исполнителя), а также ежеквартально производить сверку платежей по расчетам за тепловую энергию с подписанием акта сверки (п. 3.2.3.п. 3.2.12 договора).

В соответствии с пунктами  4.1. и 4.2. договора от 30.12.2008г. оплата за тепловую энергию, холодное водоснабжение, очистку и канализирование стоков производится в соответствии с нормативными документами органов государственной власти и управления Российской Федерации и Республики Хакасия, по тарифам, установленным Государственным Комитетом по тарифам Республики Хакасия и Администрацией г.Абакана, и вводятся в действие в сроки, оговоренные в решении Комитета по тарифам Республики Хакасия, Постановлении Администрации г.Абакана. Изменение тарифов в период действия договора не требует дополнительного согласования с Исполнителем. Об изменении цен на тепловую энергию Исполнитель будет уведомлен сообщением в местной печати.

В соответствии с пунктом 4.4. договора оплата за фактически потребленную тепловую энергию, холодное водоснабжение, очистку и прием сточных вод производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации до 25 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.

Указанный договор № 1-А/09 от 30.12.2008  заключен сторонами на срок с 01.01.2009 по 31.12.2009.

Согласно справке ООО «Градстрой» в первом квартале 2009 года в домах по улицам Горная, Согринская, Молодежная было зарегистрировано 1097 человек, во втором квартале – 1041 человек, в третьем – 1054 человека, в четвертом – 1060 человек.

Постановлением № 53 от 31.10.2008 государственном комитетом по тарифам Республики Хакасия утвержден тариф на тепловую энергию для котельной Мостоотряда № 91 АФ ОАО «Сибмост» в размере 556,00 рублей/Гкал (без учета НДС) (том 4, л.д.56).

Постановлением Мэра г. Абакана от 01.12.2008 № 2216 утверждены тарифы на услуги организации коммунального комплекса: тариф на химически очищенную воду – 9,06 руб./1 куб.м., на водоснабжение – 3,80 руб./1 куб.м., на водоотведение – 5,28 руб./1 куб.м.

Истец представил расчет стоимости коммунальных услуг, согласно которому  сумма задолженности ответчика составила 2736460 рублей 35 копеек, определена из расчета общей стоимости услуг 6699360 рублей 35 копеек (в том числе: 2334306 рублей 07 копеек –  горячее водоснабжение, 276228 рублей 02 копейки – холодное водоснабжение, 1090901 рубль 22 копейки –  канализирование, 2997925 рублей 04 копейки –  отопление) за вычетом суммы оплаты 3962900 рублей, подтвержденной представленными в дело платежными документами.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса).

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, ОАО «Сибмост», исполняя свои обязательства по договору, в течение 2009 года поставлял в жилые дома, обслуживаемые ответчиком, тепловую энергию, горячую воду, осуществлял подачу холодной воды и  прием сточных вод.

В пунктах 4 и 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наниматели и собственники жилых помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят управляющей организации плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги (плата за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Исходя из пункта 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 307 (далее Правила N 307) под коммунальными услугами понимается деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях.

Обязанность управляющей компании, как исполнителя коммунальных услуг, заключить с ресурсоснабжающей организацией договоры или самостоятельно производить коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг потребителям предусмотрена подпунктом "в" пункта 49 Правил N 307.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что ответчик является исполнителем коммунальных услуг и лицом, обязанным