Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 по делу n А33-3633/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

в виде системы, 15 дюймовый сенсорный ПОС-терминал, процессор windows/celeron 1Гб, память 512Мб Ram, жесткий диск 80Гб, питание 220в, модель POS-5715. POS-терминал - это специализированный персональный компьютер для автоматизации торговых операций. POS-терминал используют как кассу в местах приема заказов. Применяется для автоматизации баров, ресторанов, магазинов, кафе» (л.д. 46-47).

Перемещенный товар классифицирован заявителем по коду 8471 49 000 0 ТН ВЭД России – машины вычислительные прочие, поставляемые в виде систем.

Вместе с тем, указанный товар подлежит классификации по субпозиции 8470 50 000 1 – терминалы для электронной оплаты кредитными или дебетовыми карточками, поскольку представленный к таможенному оформлению товар имеет наименование и основные функции, которые являются специфическими - осуществление торговых операций, в том числе расчеты и оплату товара, что подтверждается следующими доказательствами.

В ГТД № 10606060/230409/0001990 и в дополнении № 1 к ней указано, что спорная машина представляет собой POS-терминал – специализированный персональный компьютер для автоматизации торговых операций, который используют как кассу в местах приема заказов (л.д. 46-47).

Из пояснений общества, представленных в таможенный орган, следует, что наименование товара POS является аббревиатурой Point Of Sell, которая в переводе с английского языка означает «точка продажи». Также данная фирма указывает, что POS-терминал это аппаратно-программный комплекс, позволяющий осуществлять торговые операции, как это делает обычный кассовый аппарат. Кроме учета продаж POS-терминал может накапливать и другие данные для их последующего анализа. POS-терминал имеет интерфейс взаимодействия с пользователем для облегчения поиска нужного товара и получения его характеристик - цены, сроков годности, аннотации и т.д.; подсчета сдачи; выполнения различных отчетов. Сенсорный интерфейс упрощает и позволяет индивидуализировать процесс оформления покупки. В сочетании со считывателем магнитных карт сенсорное оборудование позволяет предельно упростить процесс оформления покупки. POS-терминал используют как кассу в местах приема заказов. В сочетании со считывателем магнитных карт сенсорное оборудование позволяет предельно упростить процесс оформления покупки (л.д. 66-67).

Согласно акту таможенного досмотра № 10606060/290409/000194 с приложений фотографий к таможенному оформлению по ГТД № 10606060/230409/0001990 представлен товар, в виде моноблока, состоящего из дисплея, приспособления для считывания с пластиковых карт и основания. На мониторе имеется маркировка «POS Terminal Model Name: POS-5715» (л.д. 69-76).

Из инструкции по применению следует, что POS-терминал имеет разъемы и может быть доукомплектован дополнительным оборудованием, в том числе, фискальной памятью, денежными ящиками (л.д. 97-113).

В соответствии с заключением экспертно-криминалистической службы регионального филиала ЦЭКТУ ФТС России г. Иркутск от 18.06.2009 № 3-0-2072-09 товар «машина вычислительная цифровая, поставляемая в виде системы, 15 дюймовый сенсорный ПОС терминал, процессор Windows/Celeron 1 Гб, память 512 Мб RAM, жесткий диск 80 Гб, питание 220 В, модель POS-5715», заявленный в ГТД № 10606060/230409/0001990, состоит из следующих основных встроенных частей: системный блок ПК, сенсорный POS-монитор кассира, считыватель карт, терминал связи, предназначенный для связи с финансовыми учреждениями по локальной сети (или выделенной сети) через порт RJ45, подключаемые к терминалу: считыватель штрих-кодов, денежный ящик, фискальный регистратор и канал связи с финансово-кредитным учреждением. Из выводов эксперта, содержащихся названном заключении следует, в частности, что:

- исследуемый товар имеет технические возможности для проведения электронных платёжных операций;

- товар может использоваться в качестве платёжного терминала;

- исследуемый товар является частью (основной и определяющей назначение) POS-системы, представляющей собой законченное рабочее место кассира и может быть отнесен к контрольно-кассовой технике.

Таким образом, из указанного заключения следует, что заявленный в ГТД №10606060/230409/0001990 товар относится к контрольно-кассовой технике.

Суд апелляционной инстанции также учитывает, что постановление таможенного органа от 15.05.2009 о назначении идентификационной экспертизы вручено руководителю общества, каких-либо вопросов для проведения экспертизы спорного товара общество не представляло, ходатайств о проведении повторной, комплексной экспертизы не заявляло; выводы эксперта соответствуют пояснениям общества о функциональном назначении спорного товара, представленным в таможенный орган.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что спорный товар - POS-терминал – представляет собой специализированный персональный компьютер для автоматизации торговых операций, который используют как кассу в местах приема заказов; имеет разъемы и может быть доукомплектован дополнительным оборудованием, в том числе, фискальной памятью, денежными ящиками, то есть может быть отнесен к контрольно-кассовой машине. Следовательно, доводы общества о том, что спорная цифровая вычислительная машина, указанная в ГТД, не относится к кассовым аппаратам, отклоняются судом апелляционной инстанции как несоответствующие установленным по делу обстоятельствам и представленным в материалы дела доказательствам.

Классификация товаров осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам, а также с учетом основных критериев для классификации в соответствии с основными функциями товара. В рассматриваемом случае классификация POS-терминала осуществляется в соответствии с основным функциональным    назначением, а именно для каких целей он предназначен - осуществление торговых операций (в т.ч. прием платежей от клиентов) как это осуществляется обычным кассовым аппаратом.

С учетом изложенного, классификация спорной машины по субпозиции 8470 50 000 1 – терминалы для электронной оплаты кредитными или дебетовыми карточками - является наиболее очевидной и точной, что свидетельствует о правильности указанной в решении таможенного органа от 11.12.2009 № 10606000-23/109 классификации товара.

Довод общества о том, что использовать это оборудование кассиром для осуществления приема платежей от клиентов без дополнительного оборудования невозможно, отклоняется судом апелляционной инстанции как необоснованный, поскольку пунктом 2а Основных правил интерпретации ТН ВЭД установлено, что любая ссылка в наименовании товарной позиции на какой-либо товар должна рассматриваться и как ссылка на такой товар в некомплектном или незавершенном виде при условии, что, будучи представленным в некомплектном или незавершенном виде, этот товар обладает основным свойством комплектного или завершенного товара, а также должна рассматриваться как ссылка на комплектный или завершенный товар (или классифицируемый в рассматриваемой товарной позиции как комплектный или завершенный в силу данного Правила), представленный в несобранном или разобранном виде.

Ссылка заявителя на то, что вычислительная машина имеет многообразную сферу применения, правовую оценку вышеприведенных обстоятельств не изменяет, поскольку не влияет на характеристики указанной основной функции товара.

Ссылка общества на письмо производителя товара от 11.05.2010 (л.д. 141) не может быть принята судом апелляционной инстанции, поскольку информация, содержащаяся в указанном письме, опровергается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, в том числе вышеуказанным заключением экспертно-криминалистической службы регионального филиала ЦЭКТУ ФТС России г. Иркутск от 18.06.2009 № 3-0-2072-09.

Таким образом, перемещенный ООО «Фирма СОФТ-Центр» по ГТД №10606060/230409/0001990 товар («машина вычислительная цифровая, поставляемая в виде системы, 15 дюймовый сенсорный ПОС-терминал, процессор windows/celeron 1Гб, память 512Мб Ram, жесткий диск 80Гб, питание 220в, модель POS-5715») правомерно классифицирован таможенным органом по товарной подсубпозиции 8470 50 000 1 ТН ВЭД России, в связи с чем, оспариваемое решение от 11.12.2009 № 10606000-23/109 о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД является законным и обоснованным, прав и законных интересов заявителя не нарушает.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы.

Поскольку в соответствии с подпунктами 12 и 3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы в данном деле составляет 1000 рублей, то обществу следует возвратить из федерального бюджета 1 000 рублей излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению от 06.07.2010 № 173.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы общества по оплате государственной пошлины в сумме 1000 руб. согласно платежному поручению от 06.07.2010 № 173 за рассмотрение апелляционной жалобы подлежат отнесению на общество.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Красноярского края от «17» июня 2010 года по делу № А33-3633/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Фирма СОФТ-Центр» из федерального бюджета 1 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 06.07.2010 № 173.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

Г.А. Колесникова

Судьи

Л.А. Дунаева

Л.Ф. Первухина