Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 по делу n А74-1907/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

того, что несвоевременное представление обществом в Региональное отделение ежеквартального отчета эмитента за отчетный (четвертый) квартал 2009 года повлекло вредные последствия, создало существенную угрозу охраняемым общественным отношениям, нарушение прав акционеров или иных лиц, создало препятствия для осуществления государственного контроля в сфере рынка ценных бумаг, в материалы дела не представлено. С учетом изложенного, доводы административного органа о наличии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям подлежат отклонению судом апелляционной инстанции как необоснованные.

Тяжелое финансовое положение заявителя документально подтверждено заявителем и обоснованно учтено судом первой инстанции при вынесении обжалуемого решения.

Ссылка административного органа на то, что постановлением от 20.09.2007 общество привлекалось к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.19 КоАП, не может быть принята судом апелляционной инстанции в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, поскольку из представленных в материалы дела постановления о возбуждении исполнительного производства от 16.04.2008 и платежного поручения от 04.05.2008 № 590 об уплате административного штрафа следует, что со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания от 20.09.2007 (04.05.2008) прошло больше года, в связи с чем, общество не считается подвергнутым административному наказанию на основании статьи 4.6 КоАП.

Кроме того, из установленных статьей 4.1 КоАП положений следует, что отягчающие административную ответственность обстоятельства учитываются при назначении административного наказания. Между тем, при рассмотрении данного дела общество освобождено от административной ответственности и административное наказание судом не назначалось.

Поскольку совершенное обществом административное правонарушение правомерно квалифицировано судом первой инстанции в качестве малозначительного, то решение суда первой инстанции о признании незаконным и отмене постановления от 19.04.2010 № 19-10-029/пн о назначении административного наказания является законным и обоснованным. Основания для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции отсутствуют.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Республики Хакасия от «17» июня 2010 года по делу № А74-1907/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

Г.А. Колесникова

Судьи

О.И. Бычкова

Л.А. Дунаева

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение полностью и принять новый с/а  »
Читайте также