Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.08.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

9 августа 2010 года.

Дело №

г. Красноярск

А33-21998/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 4 августа 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 9 августа 2010 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Споткай Л.Е.,

судей: Белан Н.Н., Магда О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щекотуровой Я.С.,

при участии:

от истца Пантелеева Д.В. – представителя Камылина В.С. по доверенности от 10.11.2009,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы  общества с ограниченной ответственностью «Главк» и Пантелеева Дмитрия Васильевича

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 15 апреля 2010 года по делу № А33-21998/2009, принятое судьей Путинцевой Е.И.,

установил:

Пантелеев Дмитрий Васильевич обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Главк» признании недействительным соглашения о переводе долга от 05.06.2008.

Определением от 20 января 2010 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «КрасХолод» и общество с ограниченной ответственностью «Панафиш».

Определением от 2 февраля 2010 года общество с ограниченной ответственностью «КрасХолод» и общество с ограниченной ответственностью «Панафиш» привлечены к участию в деле в качестве ответчиков.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 15 апреля 2010 года в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, истец и ответчик – ООО «Главк» обратились  с апелляционными жалобами.

Истец в апелляционной жалобе просит решение от 15 апреля 2010 года отменить и принять по делу новый судебный акт по следующим основаниям (с учетом  дополнений к апелляционной жалобе):

- выводы суда, истолковывающий размер соглашения о переводе долга, а также возникновения обязательств в виде уплаты лишь процентов, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Руководитель ООО «Главк», подписывая соглашение, признал долг перед ООО «КрасХолод». Следовательно, именно с данного момента  у ООО «Главк» возникли имущественные обязательства  по уплате 1 633 588 рублей, а также 70 699 рублей 54 копейки;

- вывод суда о пропуске истцом годичного срока исковой давности не соответствует фактическим обстоятельствам дела, поскольку истец узнал о том, что соглашение о переводе долга является крупной для общества сделкой – 15.12.2009;

- процедура принятия решения о заключенности крупной сделки была нарушена. Что повлекло за  собой нарушение права участника на управление делами общества, гарантированное статьей 8 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»;

- оспариваемая сделка является крупной. Цена сделки составляет более 4 % от стоимости чистых активов общества.

ООО «Главк» в апелляционной жалобе просит решение от 15 апреля 2010 года отменить по следующим основаниям;

- Пантелееву была предоставлена информация о стоимости имущества общества на 31.12.2007 только 05.12.2009. Таким образом, Пантелеев узнал, что сделка является крупной только 05.12.2009, что исключает  применение норм о пропуске срока  исковой давности;

- соглашение о переводе долга является крупной сделкой. Заключение соглашение о переводе долга от 05.06.2008 не повлекло для ООО «Главк» каких-либо дополнительных имущественных обременений (кроме уплаты процентов). Заключением соглашения о переводе долга ООО «Главк» признал задолженность ООО «КрасХолод».

Третье лицо – ООО «Панафиш» представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение от  15 апреля 2010  года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения в связи со следующим:

- общая сумма возникшего на основании соглашения о переводе долга обязательства ООО «Главк» перед ООО «Панафиш» составляет 70 699 рублей 54 копейки – сумма в размере начисленных процентов, что составляет 5,5 % от балансовой стоимости активов общества;

- истец пропустил срок исковой давности. Поскольку Пантелеев Д.В. знал и должен был знать положения бухгалтерского баланса ООО «Главк» по итогам 2007 года в момент подписания спорного соглашения о переводе дола от 05.06.2008, следовательно, что Пантелеев Д.В. знал и должен был знать о том, что данная сделка является крупной. Таким образом, начало течения срока исковой давности по спорной сделке – 05.06.2008 (с момента подписания спорного соглашения и  подписания договора поручительства) и к моменту обращения в суд с исковым заявлением данный срок был пропущен;

-  ООО «Панафиш» не знало и не должно было знать о совершении соглашения о переводе долга от 05.06.2008 с нарушением, предусмотренным статьей 46 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ) «Об обществах с ограниченной ответственностью», поскольку даже не предполагало, что данная сделка является крупной;

- не доказан факт того, что заключение соглашения повлекло или может повлечь причинение убытков  обществу или участнику общества, обратившемуся с иском, поскольку соглашение предусматривает лишь перемену лиц в обязательстве, а не возникновение новых и дополнительных обязательств. ООО «Главк» приняло на себя обязательства ООО «КрасХолод» об уплате ООО «Панафиш» части суммы долга в размере 1 633 588 рублей. При этом однородные обязательства ООО «Главк» перед ООО «КрасХолод» на сумму 1 633 588 рублей были прекращены зачетом.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Представил последний бухгалтерский баланс, имеющийся на предприятии от 31.03.2008. Пояснил, что ежемесячная бухгалтерская отчетность не ведется. Считает, что право истца на участие в управлении делами общества нарушено.

Суд апелляционной инстанции на основании части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворил ходатайство истца и приобщил к материалам дела бухгалтерский баланс от 31.03.2008.

Ответчик и третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (89567, 89565, 89568, в судебное заседание не явились. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела.

В соответствии с Уставом ООО «Главк», утвержденным протоколом общего собрании участников № 1 от 10.10.2007 учредителями общества являются: Борисов Александр Николаевич (с долей участия 33,34 % уставного  капитала), Губич Андрей Иванович (с долей участия 33,34 % уставного капитала), Пантелеев Дмитрий Васильевич (с долей  участия  33,34 %  уставного  капитала).

Согласно разделу 8 Устава ООО «Главк» органами управления общества являются общее собрание участников и директор.

В пункте 8.1. Устава ООО «Главк» перечислены вопросы исключительной компетенции общего собрания участников, в том числе утверждение годовых отчетов, бухгалтерских балансов и других результатов деятельности общества, утверждение порядка распределения прибыли, определение порядка покрытия убытков, создание и формирование фондов (подпункт 4). Общее собрание участников считается правомочным, если на нем присутствуют участники, обладающие в совокупности 100 % голосов. Общее собрание участников созывается для утверждения годовых результатов деятельности общества не позднее чем через три месяца после окончания финансового года. Общее собрание участников созывается не реже двух раз в год.

05.06.2008 между ООО «КрасХолод» (Должник), ООО «Панафиш» (Кредитор) и ООО «Главк» (Новый должник) заключено соглашение о переводе долга (далее – соглашение).

Согласно пункту 1.1. соглашения: по состоянию на 05.06.2008 за должником числится задолженность перед кредитором в размере 2546475 рублей 40 копеек за поставленную рыбопродукцию в ассортименте в период с 01.09.2007 по 01.05.2008. Поставка рыбопродукции производилась по товарным накладным № 454 от 01.09.2007, № 455 от 01.09.2007, № 459 от 01.09.2007, № 460 от 01.09.2007, № 461 от 01.09.2007, № 462 от 02.09.2007, № 456 от 04.09.2007, № 463 от 04.09.2007, № 464 от 04.09.2007, № 466 от 06.09.2007, № 467 от 07.09.2007, № 468 от 10.09.2007, № 469 от 10.09.2007, № 458 от 13.09.2007, № 470 от 13.09.2007, № 471 от 13.09.2007, № 508 от 03.12.2007, № 26 от 31.01.2008, № 50 от 22.02.2008, № 67 от 05.03.2008, № 251 от 28.03.2008, № 326 от 25.04.2008, № 346 от 28.04.2008, № 452 от 30.05.2008.

Указанная сумма задолженности частично подтверждается актом сверки по состоянию на 02.06.2008, а также товарными накладными на отгруженный товар в указанный период времени.

В  пункте  1.2. соглашения указано, что по состоянию на 05.06.2008 за новым должником числится задолженность перед должником в размере 1633588 рублей за поставленную рыбопродукцию в ассортименте в период с 09.01.2008 по 29.03.2008.

Поставка рыбопродукции производилась по товарным накладным: №ККо-0008 от 09.01.2008, № ККо-0009 от 09.01.2008, № ККо-0010 от 09.01.2008, № ККо-0011 от 09.01.2008, № ККо-0012 от 09.01.2008, № ККо-0013 от 09.01.2008, № КК-0014 от 09.01.2008, № ККо-0015 от 09.01.2008, № ККо-0008 от 09.01.2008, № ККо-0020 от 09.01.2008, № ККо-0021 от 09.01.2008, № ККо-0024 от 09.01.2008, № ККо-0025 от 09.01.2008, № ККо-0028 от 09.01.2008, № ККо-0029 от 09.01.2008, № ККо-0031 от 09.01.2008, № ККо-0003 от 31.01.2008, № ККо-0001 от 22.02.2008, № ККо-0002 от 05.03.2008, № КК-0005 от 28.03.2008, № ККо-0006 от 29.03.2008, № ККо-0007 от 29.03.2008.

Указанная сумма задолженности подтверждается актом сверки по состоянию на 05.06.2008, а также товарными накладными на отгруженный товар в указанный период.

Согласно  пункту 1.3. соглашения должник переводит, а новый должник принимает на себя обязанности первого по частичной оплате товара, поставленного кредитором должнику на общую сумму 1633588 рублей. Перевод долга на указанную сумму осуществляется с согласия кредитора. После подписания соглашения обязательства нового должника перед должником по оплате суммы долга, указанной в пункте 1.2. соглашения считаются исполненными и прекращаются.

В  соответствии с пунктом 1.4. соглашения после перевода долга погашение задолженности должником и новым должником перед кредитором производится на условиях, предусмотренных соглашением.

По условиям соглашения после перевода долга должник обязуется оплатить кредитору оставшуюся сумму долга в размере 912 887 рублей 40 копеек в срок не позднее 15.07.2008 (пункт 2.1. соглашения).

В  разделе  3 соглашения о переводе  долга согласованы условия  погашения суммы задолженности новым  должником, согласно пункту 3.1 которого после перевода долга новый должник обязуется оплатить кредитору сумму долга в размере 1 633 588 рублей в сроки, установленные графиком погашения, и уплатить проценты, установленные соглашением. Дата полного погашения новым должником суммы задолженности, установленной пунктом 3.1 соглашения - 01 сентября 2008 года (пункт 3.2 соглашения).

В  пункте 3.3 соглашения  о переводе  долга от 05.06.2008 предусмотрено, что новый  должник уплачивает проценты за пользование денежными средствами,  указанными в пункте 3.1  настоящего  соглашения, по  ставке 18 процентов  годовых. Проценты  начисляются на  сумму фактической текущей  задолженности  начиная с даты подписания  настоящего  соглашения.

В пункте 3.6. соглашения указано, что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата суммы долга, установленной в пункте 3.1., уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных соглашением, новый должник обязан предоставить кредитору имущественное обеспечение на всю сумму основного долга, указанную в пункте 3.1., уплаты процентов, и внесения иных платежей в виде:

1) поручительства физического лица Борисова А.Н.;

2)поручительства физического лица Пантелеева Д.В.;

3) поручительства юридического лица ООО «КрасХолод».

05.06.2008 между ООО «Панафиш» (кредитор) и Борисовым А.Н. (поручитель) заключен договор поручительства, по которому поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение ООО «Главк» (новый должник), всех обязательств по соглашению о переводе долга от 05.06.2008, заключенному между кредитором и новым должником.

05.06.2008 между ООО «Панафиш» (кредитор) и Пантелеевым Д.В. (поручитель) заключен договор поручительства, по которому поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение ООО «Главк» (новый должник), всех обязательств по соглашению о переводе долга от 05.06.2008, заключенному между кредитором и новым должником (пункт 1.1.). Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного соглашения и согласен отвечать за исполнение новым должником его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям соглашения:

- задолженность по соглашению составляет 1633588 рублей;

- срок возврата суммы долга по соглашению 01.09.2008;

- процентная ставка18 процентов годовых, уплачивается ежемесячно до 10 числа каждого календарного месяца за период с 01 числа предшествующего месяца по 01 число текущего месяца;

- погашение суммы долга производится по графику;

- неустойка в размере 0,3 % с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (пункт 1.2.).

В пункте 2.1. договора поручительства от 05.06.2008, заключенного ООО «Панафиш» и Пантелеевым Д.В., стороны предусмотрели, что поручитель (Пантелеев  Д.В.) обязуется отвечать перед кредитором солидарно с новым должником за исполнение обязательств по соглашению, включая погашение основного долга, процентов за пользование денежными средствами, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением новым должником своих обязательств по соглашению.

ООО «КрасХолод» (поручитель) и ООО «Панафиш» (кредитор) заключили договор поручительства от 05.06.2008, по которому поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение ООО «Главк» (новый должник), всех обязательств по соглашению о переводе долга от 05.06.2008, заключенному между ООО «КрасХолод», ООО «Панафиш» и ООО «Главк» в части обязательств ООО «Главк» перед ООО «Панафиш».

В материалы дела представлены