Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.01.2008 по делу n А33-11634/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

представителю были разъяснены его права и обязанности, является несостоятельным.  Рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие законного представителя общества,  не извещенного надлежащим образом о времени и месте его рассмотрения, лишает лицо, привлекаемое к ответственности,  возможности реализации процессуальных прав, предусмотренных Кодексом, на этой стадии производства по делу об административном правонарушении.

При изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции не установлено. Следовательно, согласно статье 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции от 29 октября 2007 года подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба  - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда  Красноярского края от  29 октября 2007  года по делу № А33-11634/2007  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Л.Ф. Первухина

Судьи:

Н.М. Демидова

Л.А. Дунаева

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.01.2008 по делу n А33-5719/2007. Отказать в уменьшении размера госпошлины (ст.102 АПК)  »
Читайте также