Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

о неизменности производственного процесса, используемого сырья и об обращении с отходами, утвержденного главным инженером локомотивного депо Красноярск Чернышевым А.В. в сентябре 2009 года, доказывает то обстоятельство, что на дату обращения Эксплуатационного локомотивного депо Красноярск-Главный в Ростехнадзор с представленными расчетами платы за негативное воздействие на окружающую среду за 3 квартал 2009 года соответствующие лимиты  утверждены, а технологический процесс не изменен.

Доводы административного органа о том, что в спорный период изменен производственный процесс, судом первой инстанции правомерно отклонен, поскольку управление не направляло обществу уведомления об аннулировании лимитов, и в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств обратного управлением не представлено.

Судом первой инстанции правильно указано, что поскольку проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, разработанный обществом, утвержден Управлением сроком на пять лет, размещение отходов в спорный период не являлось сверхлимитным.

Данный факт подтверждается и письмами самого Ростехнадзора, который по другим регионам спорные разрешения считает действительными при преобразовании структурных подразделений, в частности, письмом от 26.01.2009 № 32-138/68.

Кроме того, локомотивное депо является структурным подразделением Красноярской железной дороги, разрешение на выбросы, сбросы, документ об утверждении нормативов, выданы юридическому лицу – ОАО «Российские железные дороги», а не структурному подразделению. Юридическое лицо – ОАО «Российские железные дороги» не переименовывалось, в связи с чем оснований для переоформления не было.

При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены решения суда первой инстанции  в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от «05» мая 2010  года по делу № А33-1624/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

О.И. Бычкова

Судьи:

Г.Н. Борисов

Л.Ф. Первухина