Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.07.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«26» июля  2010 г.

Дело №

г. Красноярск

А33-18245/2009

Резолютивная часть постановления объявлена «14» июля  2010  года.

Полный текст постановления изготовлен          «26» июля  2010  года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Радзиховской В.В.,

судей: Бабенко А.Н., Споткай Л.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ахметшиной Г.Н.,

при участии:

ответчика индивидуального  предпринимателя Першина Д.В.;

от ответчика  индивидуального предпринимателя Першина Д.В. -  Никифорова Е.К. - представителя по доверенности от 01.03.2010;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу- ответчика индивидуального предпринимателя Першин Д.В.,

на решение  Арбитражного суда Красноярского края

от «30» марта 2010 года по делу №А33-18245/2009, принятое судьей Мельниковой Л.В.,

установил:

закрытое акционерное общество (ЗАО) «Гелиос» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края к индивидуальному предпринимателю Першину Дмитрию Валерьевичу с иском, уточненным  в  порядке  статьи  49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании 383 470 рублей 26 копеек, в том числе: 300 000 рублей долга по оплате товара, поставленного в рамках исполнения дистрибьюторского договора от 10.10.2008 № 14 по товарным накладным № 005571 от 27.12.2008, № 000017 от 05.01.2009, 12 583 рубля 31 копейки – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2009 по 01.09.2009, 70 886 рублей 95 копеек – процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 20.01.2009 по 01.09.2009.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 30 марта 2010 года  исковые требования удовлетворены частично. С индивидуального предпринимателя Першина Д. В. в пользу ЗАО «Гелиос»  взыскано 382 711 рублей 58 копеек, в том числе: 300 000 рублей – долга, 11 824 рублей 63 копейки – процентов, 70 886 рублей 95 копеек – процентов за пользование коммерческим кредитом. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился  с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд указав, что по накладным № АВА/005571 от 27.12.2008, № SHE/000017 от 05.01.2009 продукция не оприходована, в этих  накладных отсутствуют реквизиты, оттиски печатей, подписи  уполномоченных  лиц на получение товара о имени ответчика.

В отзыве на апелляционную жалобу истец указал следующие возражения против апелляционной жалобы:

- иных финансово-хозяйственных отношений  между истцом и ответчиком не существовало;

- все спорные товарные  накладные подписаны и заверены печатью для документов № 1 с надписью «Индивидуальный предприниматель Першин Дмитрий Валерьевич»;

- во   исполнение своего  гарантийного письма  от 09.04.2009 о возврате задолженности, Першин Д.В. частично оплатил сумму 116 768 рублей.

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание представителя не направил, представил ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается отсутствие представителя ЗАО «Гелиос».

Истцом направлено ходатайство о приобщении дополнительных документов, приложенных к отзыву на апелляционную жалобу, в том числе; копии накладной №АВА/005571 от 27.12.2008, товарно-транспортной накладной № 005571 от 27.12.2008, накладной № SHA/000017 от 05.01.2009, товарно-транспортной накладной № 000017 от 05.01.2009, гарантийного письма Першина Д.В. от 09.04.2009.

С  учетом  части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличием в  материалах  дела  указанных  документов  суд  апелляционной  инстанции отказывает  в  удовлетворении  ходатайства о приобщении к материалам дела указанных доказательств и возвращает  их    истцу.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Пояснил, что товар по спорным накладным не поставлялся в адрес ответчика и индивидуальным предпринимателем Першиным Д.В. получен не был, то подпись в спорных накладных Першину Д.В. не принадлежит. Гарантийное письмо от 09.04.2009 свидетельствует о задолженности за поставу оборотной тары и дополнительного оборудования.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При повторном рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

Судом  первой  инстанции  установлено, что между ЗАО «Гелиос» (производитель) и  ИП Першиным Д. В. (дистрибьютор) заключен дистрибьюторский договор № 14 от 10.10.2008.

В соответствии с пунктом 2.1. договора производитель назначает индивидуального предпринимателя Першина Д.В. уполномоченным дистрибьютором для продажи продукции производителя в пределах обслуживаемой территории: г. Красноярск. Дистрибьютор соглашается выполнять добросовестно  и полностью все обязанности и обязательства, предусмотренные договором.

Согласно пункту 2.3. договора дистрибьютор приобретает продукцию по ценам и на условиях указанным в приложении № 3. Дистрибьютор осуществляет расчеты за продукцию в порядке 100% предоплаты, если производителем не введена кредитная политика или не представлена отсрочка платежа. Цена, количество и ассортимент продукции указываются в счетах-фактурах и товаротранспортных накладных. Дистрибьютор обязан в течение одного дня после осуществления оплаты соответствующей партии продукции передать продавцу копию соответствующего платежного поручения, а также другие документы по требованию бухгалтерии производителя с использованием факсимильной связи.

В соответствии с пунктом 3.1. договора производитель поставляет продукцию дистрибьютору в соответствии с утвержденным планом отгрузки, а дистрибьютор обязуется за свой счет принимать, хранить, продвигать и осуществлять реализацию продукции на обслуживаемой территории (приложение № 2), в соответствии с рекомендованными ценами в приложении № 3 своевременно оплачивать продукцию.

Согласно пункту 4.1.1. договора производитель обязуется поставлять дистрибьютору продукцию по ценам, в ассортименте, объемах и на условиях, определяемых договором.

В соответствии с пунктом 5.1.1 договора дистрибьютор обязуется формировать цены на продукцию на уровне рекомендованных производителем цен (приложение № 3).

Согласно пункту 8.1. договора цена устанавливается на основании согласованного в приложении № 3 к договору прайс-листа.

В соответствии с пунктом 9.1. договора дистрибьютор оплачивает продукцию в порядке 100% предоплаты, если производителем не введена в действие кредитная политика, или перечисляет (вносит в кассу) задаток за планируемые поставки продукции.

Согласно пункту 10.1. договора поставки продукции осуществляются производителем на основании согласованного ежемесячного плана подтвержденных заявок размещаемых дистрибьютором в соответствии с правилами организации поставок, содержащимися в приложении 5.

В соответствии с пунктом 12.1. договора продукция поставляется в стеклобутылках, ПЭТ-бутылках, упакованных в полиэтиленовые термоупаковки, гофрокоробки или розливом в кегах.

Согласно пункту 12.2. договора тара (кеги, углекислотные баллоны) являются оборотной.

В соответствии с пунктом 12.4. договора тара (кеги, углекислотные баллоны) подлежат возврату в размере 100% от полученного количества.

13.01.2009 между сторонами заключено дополнительное соглашение к дистрибьюторскому договору № 14 от 13.10.2008, в соответствии с пунктом 1 которого дистрибьютору предоставляется отсрочка по оплате продукции сроком 14 дней.

Согласно пункту 2 соглашения при неисполнении обязанности по оплате продукции по истечении сроков предоставленной отсрочки в первые 10 дней на сумму задолженности автоматически начисляется процентная ставка за пользование нашим кредитом по ставке рефинансирования ЦБ России.

В соответствии с пунктом 3 соглашения при неисполнении обязанности по оплате продукции свыше 10 дней после истечения срока предоставленной отсрочки, на сумму задолженности автоматически начисляется процентная ставка рефинансирования ЦБ РФ увеличенная на 5%. В дальнейшем каждые последующие 10 дней просрочки автоматически увеличивают сумму задолженности с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ на 5%, но не выше задолженности по поставленной продукции.

Согласно материалам дела во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар на общую сумму 2 358 930 руб. (без учета стоимости тары) по накладным:

- накладная № SHE/004379 от 10.10.2008;

- накладная №АВА/004546 от 17.10.2008;

- накладная № SHE/004667 от 24.10.2008;

- накладная № SHE/004902 от 01.11.2008;

- накладная № SHE/005020 от 12.11.2008;

- накладная № АВА/005207 от 26.11.2008;

- накладная № SHE/005257 от 28.11.2008;

- накладная № SHE/005351 от 05.12.2008;

- накладная № SHE/005485 от 17.12.2008;

- накладная № АВА/005571 от 27.12.2008;

- накладная № SHE/000017 от 05.01.2009.

Согласно расчету истца, стоимость тары (кег) являющимися оборотной и подлежащей возврату в соответствии с пунктам 12.2, 12.4. договора по представленным накладным составляет 3 045 600 руб.

Ответчик частично оплатил товар в сумме 1 942 162 руб. платежными поручениями № 4 от 10.10.2008 на сумму 104 000 руб., № 243 от 15.12.2008 на сумму 150 000 руб., № 5 от 17.10.2008 на сумму 249 000 руб., № 6 от 05.11.2008 на сумму 80 000 руб., № 7 от 06.11.2008 на сумму 85 000 руб., № 331 от 11.01.2009 на сумму 200 000 руб.,  № 8 от 17.11.2008 на сумму 98 000 руб.,  № 385 от 26.01.2009 на сумму 140 000 руб., № 637 от 24.11.2008 на сумму 69 000 руб.,  № 37 от 27.11.2008 на сумму 50 000 руб., № 99 от 02.02.2009 на сумму 50 000 руб.,  № 523 от 01.12.2008 на сумму 199 750 руб., № 106 от 09.02.2009 на сумму 100 000 руб., № 443 от 16.02.2009 на сумму 100 000 руб., № 23949338 от 11.01.2009 на сумму 121 713 руб., № 23617124 от 29.12.2008 на сумму 30 000 руб., № 23374376 от 22.12.2008 на сумму 101 699 руб. и расходным кассовым ордером № 000058 от 18.02.2009 на сумму 14 000 руб.

Согласно гарантийному письму от 09.04.2009 ответчик обязался погасить задолженность в размере 416 768 руб. частями сроком до 30.06.2009.

Ответчик по гарантийному письму от 04.09.2009 оплатил задолженность в сумме 116 768 руб. платежным поручением № 928 от 06.07.2009.

Задолженность в размере 300 000 руб. по накладным № АВА/005571 от 27.12.2008, № SHE/000017 от 05.01.2009 ответчиком не погашена, в связи с чем  ЗАО «Гелиос» обратилось с настоящим иском, начислив проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2009 по 01.09.2009 в размере  12 583 руб. 31 коп. и  проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 20.01.2009 по 01.09.2009в размере  70 886 руб. 95 коп.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Заключенный между сторонами дистрибьюторский договор № 14 от 10.10.2008 по своей правой природе является смешанным договором, содержащим элементы договора поставки и агентского договора (в части продажи продукции).

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, а покупатель обязуется оплатить полученный товар.

В соответствии с пунктом 2.1. договора производитель назначает ИП Першина Д.В. уполномоченным дистрибьютором для продажи продукции производителя в пределах обслуживаемой территории: г. Красноярск. Дистрибьютор соглашается полностью и добросовестно выполнять все обязанности и обязательства, предусмотренные договором.

Согласно части 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве покупателя.

В соответствии с пунктом 3.1. договора производитель поставляет продукцию дистрибьютору в соответствии с утвержденным планом отгрузки, а дистрибьютор обязуется за свой счет принимать, хранить, продвигать и осуществлять реализацию продукции на обслуживаемой территории (приложение № 2), в соответствии с рекомендованными ценами в приложении № 3 своевременно оплачивать продукцию.

Согласно пункту 10.1. договора поставки продукции осуществляются производителем на основании согласованного ежемесячного плана подтвержденных заявок размещаемых дистрибьютором в соответствии с правилами.

Факт поставки истцом ответчику товара на общую сумму 2 358 930 руб. (без учета стоимости тары) подтвержден  накладными № SHE/004379 от 10.10.2008, №АВА/004546 от 17.10.2008, № SHE/004667 от 24.10.2008, № SHE/004902 от 01.11.2008, № SHE/005020 от 12.11.2008, № АВА/005207 от 26.11.2008, № SHE/005257 от 28.11.2008, № SHE/005351 от 05.12.2008, № SHE/005485 от 17.12.2008, № АВА/005571 от 27.12.2008, № SHE/000017 от 05.01.2009, подписанными без замечаний  и скрепленными печатями, как со стороны истца, так и со стороны ответчика.

Согласно расчету истца, стоимость тары (кег) являющимися оборотной и подлежащей возврату в соответствии с пунктам 12.2, 12.4. договора по представленным накладным составляет 3 045 600 рублей.

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов,