Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 по делу n А33-10569/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" при решении вопроса об уменьшении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если материалами дела подтверждается явная несоразмерность взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательства.

Имеющиеся в деле документы свидетельствуют о том, что ответчиком задолженность по оплате  оказанных ему экспедиторских услуг полностью оплачена.

Указанное обстоятельство правомерно расценено Арбитражным судом Красноярского края в качестве критерия для установления несоразмерности неустойки последствиям нарушения  обязательства и снижения размера взыскиваемой пени до 90 275,41  рублей.

   Принимая во внимание, что при проверке решения Арбитражного суда Красноярского края от 22 октября 2007 года апелляционной инстанцией нарушений норм материального и процессуального права не установлено, арбитражный суд полагает, что в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 331.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1000 рублей относятся на ответчика, уплачены им при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда  Красноярского края от 22 октября 2007 года по делу № А33-10569/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции.

Председательствующий

И. А. Хасанова

Судьи:

О. В. Магда

Т. С. Гурова

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 по делу n А33-18599/2006. Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК)  »
Читайте также