Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.07.2010 по делу n А74-1355/2010. Изменить решение

2 статьи 206 АПК РФ и статьей 2.9 КоАП РФ, принимает решение об отказе в удовлетворении требований административного органа, освобождая от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения, и ограничивается устным замечанием, о чем указывается в резолютивной части решения.

Суд первой инстанции, отказывая Управлению в удовлетворении заявления о привлечении ИП Ситкиной Л.А. к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.13. КоАП РФ в резолютивной части решения не указал на объявление предпринимателю устного замечания.

Таким образом, решение суда первой инстанции об отказе в привлечении временного управляющего к административной ответственности принято с нарушением норм процессуального права, приведшего к принятию неправильного решения, что в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для его изменения.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 11 мая 2010 года по делу                            № А74-1355/2010 изменить в части резолютивной части, принять новый судебный акт.

В удовлетворении заявления Управления Федеральной регистрационной службы по Республике Тыва о привлечении индивидуального предпринимателя Ситкиной Людмилы Александровны к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.13. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказать.

Ограничиться в отношении ИП Ситкиной Людмилы Александровны устным замечанием.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

Л.А. Дунаева

Судьи

О.И. Бычкова

Л.Ф. Первухина