Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 по делу n А28-18377/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, о начале процедуры реорганизации с указанием формы реорганизации. В случае участия в реорганизации двух и более юридических лиц такое уведомление направляется юридическим лицом, последним принявшим решение о реорганизации либо определенным решением о реорганизации. На основании данного уведомления орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о том, что юридическое лицо (юридические лица) находится (находятся) в процессе реорганизации. Реорганизуемое юридическое лицо после внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о начале процедуры реорганизации дважды с периодичностью один раз в месяц помещает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридических лиц, уведомление о своей реорганизации. В случае участия в реорганизации двух и более юридических лиц уведомление о реорганизации опубликовывается от имени всех участвующих в реорганизации юридических лиц юридическим лицом, последним принявшим решение о реорганизации либо определенным решением о реорганизации. В уведомлении о реорганизации указываются сведения о каждом участвующем в реорганизации, создаваемом (продолжающем деятельность) в результате реорганизации юридическом лице, форма реорганизации, описание порядка и условий заявления кредиторами своих требований, иные сведения, предусмотренные законом.

Статьей 52 Закона об обществах установлено, что слиянием обществ признается создание нового общества с передачей ему всех прав и обязанностей двух или нескольких обществ и прекращением последних (пункт 1). Общее собрание участников каждого общества, участвующего в реорганизации в форме слияния, принимает решение о такой реорганизации, об утверждении договора о слиянии и устава общества, создаваемого в результате слияния, а также об утверждении передаточного акта (пункт 2). Общества, участвующие в слиянии, заключают договор о слиянии, в котором определяются порядок и условия слияния, порядок обмена долей в уставном капитале каждого общества на доли в уставном капитале нового общества. При слиянии обществ доли в уставных капиталах обществ, принадлежащие другим участвующим в слиянии обществам, погашаются (пункт 3). В случае принятия общим собранием участников каждого общества, участвующего в реорганизации в форме слияния, решения о такой реорганизации и об утверждении договора о слиянии, устава общества, создаваемого в результате слияния, и передаточного акта избрание исполнительных органов общества, создаваемого в результате слияния, осуществляется на совместном общем собрании участников обществ, участвующих в слиянии. Единоличный исполнительный орган общества, создаваемого в результате слияния, осуществляет действия, связанные с государственной регистрацией данного общества (пункт 4). При слиянии обществ все права и обязанности каждого из них переходят к обществу, созданному в результате слияния, в соответствии с передаточными актами (пункт 5).

Из указанных норм следует, что поданные на регистрацию документы должны проверяться лишь на соответствие требованиям Закона о регистрации. Регистрирующий орган не проверяет на предмет соответствия федеральным законам или иным нормативным правовым актам Российской Федерации форму представленных документов (за исключением заявления о государственной регистрации) и содержащиеся в представленных документах сведения, за исключением случаев, предусмотренных Законом о регистрации. Отказ в государственной регистрации юридического лица возможен в случае непредставления определенных Законом о регистрации документов. Ответственность за представление на регистрацию недостоверных сведений лежит на заявителе. При создании юридического лица путем реорганизации в форме слияния процедура реорганизации начинается с момента принятия участвующими в ней юридическими лицами решений о реорганизации и заключении ими договора о слиянии. При этом регистрирующий орган уведомляется о начале процедуры реорганизации. На основании этого уведомления в единый государственный реестр юридических лиц вносится запись о том, что юридические лица находятся в процессе реорганизации. Реорганизуемые юридические лица после внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о начале процедуры реорганизации дважды с периодичностью один раз в месяц помещают в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридических лиц, уведомление о своей реорганизации. В случае отказа одного из участников реорганизации от участия в ней, оставшиеся юридические лица вновь начинают процедуру реорганизации.

Закон о регистрации не предусматривает проверку регистрирующим органом достоверности указанных в заявлении о регистрации юридического лица сведений о его месте нахождения, а также полноту информации, содержащейся в документе, подтверждающем  представление сведений в территориальный орган Пенсионного фонда  Российской Федерации. Следовательно, недостоверность сведений о месте нахождения ООО  «Сатурн»  и отсутствие в документе, подтверждающем  представление информации в территориальный орган Пенсионного фонда  Российской Федерации ИНН  и КПП ООО «Лиман», не являются основаниями для отказа в государственной регистрации Общества, создаваемого путем реорганизации в форме слияния.

Вместе с тем, материалы дела свидетельствуют о том, что 28.04.2009 участниками ООО «Топаз», ООО «Лесторг», ООО «Омега», ООО «Лиман», ООО «Кентавр», ООО «Лидер» приняты решения о создании ООО  «Сатурн»  путем реорганизации в форме слияния, заключен договор о слиянии, в ИФНС по г. Кирову  направлены заявления - уведомления  о начале процедуры реорганизации. В журнале «Вестник государственной регистрации» дважды помещалось сообщение о реорганизации в форме слияния названных юридических лиц. В связи с отказом ООО «Лидер» от участия в создании ООО  «Сатурн» 17.09.2009 участниками ООО «Топаз», ООО «Лесторг», ООО «Омега», ООО «Лиман», ООО «Кентавр» приняты решения о реорганизации в форме слияния в новом составе и заключен договор о слиянии без участия ООО «Лидер». Но при этом регистрирующий орган не был уведомлен о том, что заявители начали процедуру реорганизации в форме слияния в ином составе юридических лиц, сообщения о реорганизации ООО «Топаз», ООО «Лесторг», ООО «Омега», ООО «Лиман», ООО «Кентавр» в журнале «Вестник государственной регистрации» не помещались, что противоречит статье 13.1 Закона о регистрации и статье 60 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кроме того, существует два действующих договора о слиянии, согласно которым в создании ООО  «Сатурн» участвует разный состав  юридических лиц, государственный реестр содержит сведения о начале процедуры реорганизации путем слияния, в том числе с участием ООО «Лидер».

При таких обстоятельствах, документы, представленные на государственную регистрацию ООО  «Сатурн», не могут рассматриваться в качестве документов, определенных Законом о регистрации. Следовательно, решение от 18.11.2009  № 9902 соответствует законодательству.

Доказательства, подтверждающие, что оспариваемое решение нарушает права и законные интересы заявителей, не представлены.

Доводы апелляционной жалобы ООО «Омега», ООО «Лесторг», ООО «Кентавр», ООО «Топаз», ООО «Лиман» о том, что заявители, приняв единственное решение о реорганизации 28.04.2009, уведомили в этот же день налоговый орган о начале процедуры реорганизации; регистрирующим органом была сделана запись о начале процедуры реорганизации; законодательством о государственной регистрации юридических лиц запрет на отказ от дальнейшего участия в реорганизации не установлен; ООО «Лидер» отказалось от участия в реорганизации, о чем свидетельствуют решения учредителей  от 17.09.2009 № 3, протокол общего собрания участников реорганизуемых обществ от 17 сентября 2009 года, судом апелляционной инстанции отклоняются, как не влияющие на существо рассматриваемого спора.

Утверждения заявителей о том, что установленный законом порядок проведения процедуры реорганизации до момента обращения в ИФНС России по г. Кирову с заявлением о государственной регистрации ООО «Сатурн», создаваемого в результате в форме слияния, соблюден; представленные ответчику документы полностью соответствовали требованиям Закона о регистрации, судом апелляционной инстанции не могут быть приняты за основу, как не соответствующие обстоятельствам дела.

Ссылка заявителей на то, что 17.09.2009 имело место не расторжение договора о слиянии, а его изменение путем принятия в новой редакции, судом апелляционной инстанции не принимается, как не основанная на имеющихся в деле доказательствах.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для отмены решения арбитражного суда.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителей.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Кировской области от  04.02.2010 по делу              № А28-18377/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Омега», общества с ограниченной ответственностью «Лесторг», общества с ограниченной ответственностью «Кентавр», общества с ограниченной ответственностью «Топаз», общества с ограниченной ответственностью «Лиман» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

                          Г.Г. Буторина

Судьи                         

                            А.В. Караваева

Г.Г. Перминова