Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 по делу n А17-5696/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

      ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

19 марта 2010 года

Дело № А17-5696/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 18 марта 2010 года.     

Полный текст постановления изготовлен 19 марта 2010 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Губиной Л.В.,

судей Тетервака А.В., Поляшовой Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кобелевой Е.Н.

в отсутствие сторон

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия «Городской расчетный центр»

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 23.10.2009 по делу № А17-5696/2009, принятое судом в составе судьи Опря Е.А.,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Текстильный комбинат «Томна»

к муниципальному унитарному предприятию «Городской расчетный центр»

о взыскании 1 166 373 руб. 62 коп. основанного долга и 33 583 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Текстильный комбинат «Томна» (далее – истец, ООО Текстильный комбинат «Томна») обратилось с иском в Арбитражный суд Ивановской области к муниципальному унитарному предприятию «Городской расчетный центр» (далее – ответчик, МУП «ГРЦ», заявитель) о взыскании 1 166 373 руб. 62 коп. основного долга за потребленную тепловую энергию по договору на теплоснабжение № 712-у от 29.12.2008 и 33 583 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 395, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик в нарушение принятых им на себя обязательств по договору на теплоснабжение № 712-у от 29.12.2008 не оплатил стоимость тепловой энергии, поставленной в период с января по апрель 2009 года. В связи с этим за ответчиком образовалась задолженность в размере 1 166 373 руб. 63 коп., на которую истцом в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 33 583 руб. 55 коп.

При рассмотрении дела в суде первой инстанции ответчик в заявлении от 20.10.2009 № 826 сообщил о своем согласии с исковыми требованиями.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 23.10.2009 исковые требования ООО «Текстильный комбинат «Томна» удовлетворены в полном объеме: с МУП «ГРЦ» в пользу ООО «Текстильный комбинат «Томна» взыскано 1 166 373 руб. 62 коп. основанного долга за потребленную тепловую энергию за взыскиваемый период, 33 583 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.02.2009 по 03.06.2009.

При вынесении данного судебного акта суд первой инстанции руководствовался положениями статей 307-310, 395, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходил из наличия правовых и фактических оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Ивановской области от 23.10.2009, МУП «ГРЦ» обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит данное решение отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

По мнению заявителя, изложенные в обжалуемом решении выводы суда первой инстанции не соответствуют нормам материального права.

Ответчик считает, что Арбитражный суд Ивановской области при принятии решения по настоящему делу должен был руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307.

ООО Текстильный комбинат «Томна» отзыв на апелляционную жалобу, на момент ее рассмотрения в суде второй инстанции, не представило.

При рассмотрении апелляционной жалобы судебное разбирательство неоднократно откладывалось в соответствии с требованиями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: до 14 час. 50 мин. 18 февраля 2010 года, до 14 час. 30 мин. 18 марта 2010 года.

Стороны явку своих представителей в судебные заседания не обеспечили, о времени, дате и месте судебных заседаний извещены надлежащим образом.

ООО Текстильный комбинат «Томна» направило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в судебном заседании 18.03.2010 в отсутствие своего представителя.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Законность решения Арбитражного суда Ивановской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между ООО «Текстильный комбинат «Томна» (ресурсоснабжающая организация) и МУП «ГРЦ» (абонент, управляющая организация) заключен договор на теплоснабжение № 712-у от 29.12.2008 (с протоколом разногласий), предметом которого является отпуск тепловой энергии и теплоносителя абоненту.

Обязанности сторон определены в разделах 3 и 4 настоящего договора.

Согласно пункту 3.1. договора ресурсоснабжающая организация обязуется поставлять абоненту тепловую энергию в количестве и с нагрузкой, предусмотренными приложением № 1.

Пунктами 4.1., 4.16 договора предусмотрена обязанность абонента принять и оплатить потребленную тепловую энергию по тарифу, утвержденному постановлением Региональной службы по тарифам Ивановской области.

В пункте 5.1. договора стороны определили, что абонент в срок до 25 числа месяца, предшествующего месяцу отпуска тепловой энергии производит авансовый платеж 50% от суммы планируемого месячного объема. Окончательные расчеты абонентом за отопление производятся ежемесячно на основании счета-фактуры в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно пункту 6.4 договора фактический объем теплопотребления определяется приборами учета, установленными на границе балансового распределения между тепловыми сетями микрорайона и абонентом. При отсутствии приборов учета тепловой энергии, объем потребленной тепловой энергии определяется расчетным путем, исходя на отопление из фактической температуры наружного воздуха по данным метеослужбы ГУ «Ивановский ЦГМС». Средняя температура теплоносителя за расчетный период для расчета тепловых потерь определяется по температурам в подающем и обратном трубопроводах на источнике тепла.

В пункте 10.1 договора (в редакции протокола разногласий) стороны предусмотрели, что по вопросам, изложенным в настоящем договоре, они руководствуются действующим законодательством, Правилами пользования тепловой энергии, постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 «Об утверждении правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность», постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2007 № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг граждан» и иными нормативными актами, принятыми в установленном порядке.

Согласно пункту 10.2 неотъемлемыми частями данного договора являются приложение №1 Объем поставок тепловой энергии; приложение №2 «Характеристика зданий абонента, расчет теплоэнергии», приложение №3 «Расчет тепловых потерь в системах отопления энергии», приложение №4 «Температурный график».

Истец считает, что свои обязательства по договору на теплоснабжение № 712-у от 29.12.2008 в период с 01.01.2009 по 30.04.2009 он выполнил надлежащим образом,  что подтверждается актами № 76 от 31.01.2009, № 92 от 28.02.2009, № 208 от 31.03.2009, №249 от 30.04.2009.

Стоимость оказанных услуг за данный период составила 1 576 506 руб. 63 коп., что подтверждается соответствующими счетами-фактурами.

Ответчик полученную тепловую энергию оплатил только в сумме 410 133 руб. 01 коп., что подтверждается платежным поручением № 863 от 09.04.2009 и актом о проведении зачета взаимных требований от 06.03.2009.

В связи с этим сторонами подписан акт сверки расчетов по состоянию на 30.04.2009, согласно которому на стороне ответчика образовалась задолженность в размере 1 166 373 руб. 62 коп.

В связи с неуплатой данной задолженности ООО «Текстильный комбинат «Томна» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к следующему.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Давая оценку подписанному сторонами договору на теплоснабжение № 712-у от 29.12.2008, суд первой инстанции  правомерно указал, что отношения сторон, вытекающие из данного договора, регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материала дела, тепловая энергия поставлялась истцом по договору на теплоснабжение № 712-у от 29.12.2008 как в нежилые здания, так и в жилые дома.

МУП «ГРЦ» является управляющей организацией, что сторонами не оспаривается и подтверждается материалами дела.

Однако при рассмотрении настоящего иска судом первой инстанции не было учтено, что коммунальный ресурс приобретался ответчиком у ресурсоснабжающей организации не в целях перепродажи, а для предоставления, в том числе, гражданам – потребителям коммунальной услуги.

В силу статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации правоотношения по осуществлению коммунальных услуг регулируются нормами жилищного законодательства.

Согласно  статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 №307 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, которые регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность.

Действие настоящих Правил распространяется на отношения, касающиеся предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим на законных основаниях в жилых помещениях частного, государственного и муниципального жилищных фондов.

Из пункта 8 названных Правил следует, что договор о приобретении коммунальных ресурсов заключается с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами. При этом условия этого договора не должны противоречить данным Правилам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

В силу абзаца второго пункта 15 данных Правил в случае, если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной и горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.

Таким образом, в упомянутой норме имеется прямое указание на приобретение исполнителем коммунальных услуг в лице управляющей организации у ресурсоснабжающей организации коммунальных ресурсов по тарифам, установленным для граждан.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирными домами может осуществляться управляющей организацией. Из статьи 162 настоящего Кодекса следует, что в обязанности управляющей организации входит, в том числе  предоставление коммунальных услуг собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам. Услуги предоставляются за плату.

Структура платы, взимаемой с жильцов, установлена в статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, из которой следует, что плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за отопление (теплоснабжение).

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В силу пункта 2 названной статьи размер платы за коммунальные услуги по отоплению (теплоснабжению) рассчитывается по тарифам,