Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 по делу n А17-7978/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

произведенных на цели обязательного социального страхования за счет средств Фонда  социального страхования Российской Федерации, в материалы дела  Фондом не  представлено.

        Доказательств совершения Обществом противоправных действий, направленных на создание искусственной ситуации  для  проведения   выплат по страховому случаю,  Фондом в материалы дела также  не  представлено.

         Арбитражный апелляционный суд поддерживает вывод суда первой инстанции о том, что разрешение вопроса  о необходимости  у работодателя  в  приеме на работу  тех или иных работников  не  относится к компетенции Фонда.

        Таким образом, арбитражный апелляционный  суд считает правомерным вывод суда первой инстанции  о  наличии  у  Красиной Н.В.  права на  получение пособия в размере  81 277  рублей и о наличии у  Общества права  на  возмещение понесенных им расходов  по выплате  пособия по беременности и родам,  так как  материалами  дела полностью  подтверждается факт наличия трудовых отношений между страхователем-налогоплательщиком (Обществом) и работником - застрахованным лицом (Красиной Н.В.), приказом Общества установлен размер заработной платы застрахованного лица в размере 23 000 рублей, подтверждено наличие страхового случая листком нетрудоспособности, факта необоснованной выдачи лечебным учреждением больничного листа страховщиком не установлено, наличие документов, подтверждающих выплату пособия застрахованному лицу, целевой характер расходования средств Фонда социального страхования не нарушен.

        Позицию Фонда о непредставлении Обществом доказательств выполнения Красиной Н.В.  своих трудовых  обязанностей  в свободное от основного  места работы  время,  арбитражный апелляционный  суд  считает несостоятельной с учетом следующего.

        В  материалах дела  имеются заявление Красиной Н.В.  от 05.05.2006  на  получение разрешения на работу по совместительству  в  Обществе  и  Решение единственного учредителя ООО «Ланцелот-ИТР» (в котором  Красина Н.В. работает в должности генерального директора)   от  05.05.2006  о разрешении Красиной Н.В. работать по  совместительству  в Обществе  (л.д.51, 52).

        Красиной Н.В. установлено время  работы по совместительству  продолжительностью 2 часа в день, что не противоречит  положениям  статьи 284 Трудового кодекса Российской Федерации.

         Документов, свидетельствующих о наличии трудовых отношений Красиной Н.В.  с иными  работодателями,  кроме  Общества и ООО «Ланцелот-ИТР»,  на основании которых  можно было  бы говорить о создании искусственной ситуации, направленной  на получение  необоснованных выплат и, как следствие этого, о злоупотреблении застрахованным лицом своими  правами,  Фондом в материалы дела не представлено.

        При таких обстоятельствах Фонд необоснованно отказал  Обществу в возмещении спорной суммы расходов на выплату пособия по беременности и родам.

        С учетом вышеизложенного Второй арбитражный апелляционный суд признает решение суда первой  инстанции законным и обоснованным, принятым при правильном применении норм материального и процессуального права  и с учетом фактических обстоятельств рассматриваемого спора. Оснований для удовлетворения жалобы  Фонда по доводам, изложенным в ней,  у арбитражного апелляционного суда не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы. На основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации  органы  социального  страхования  освобождены от уплаты государственной пошлины, в связи с чем излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 1000 рублей по платежному поручению от 25.12.2009 года № 691 подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ивановской области от  04.12.2009 по делу №А17-7978/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Государственного учреждения Ивановского регионального отделения Фонда социального страхования  Российской Федерации – без удовлетворения.

Возвратить из федерального бюджета Государственному учреждению - Ивановскому региональному отделению Фонда социального страхования  Российской Федерации государственную пошлину  в размере 1000 рублей, излишне уплаченную по платежному поручению от  25.12.2009  № 691.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Т.В. Хорова

Судьи                         

Л.Н. Лобанова

М.В. Немчанинова