Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.03.2010 по делу n А29-2373/2009. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)
уступленное право требования, Дементьевой
А.С. переданы договор займа от 20.12.2007 на 1.942.000
рублей, ордера № 30 и № 54 от 25.12.2007 и
одноименные квитанции (т.1 л.д.144-147).
Между тем в материалы дела кредитором не представлены первичные документы бухгалтерского учета о предоставлении займа должнику, а из ордеров № 30 и № 54 от 25.12.2007 не видно, во исполнение какого договора перечислены денежные средства в размере 1.942.000 рублей и не следует, что денежные средства внесены Аладышевым К.Ю., поскольку в качестве плательщика денежных средств указано Общество-должник. В отношении остальной части судебного акта по требованию кредитора должник возражений не заявил. Таким образом, следует признать требования Дементьевой А.С. частично обоснованными в размере 4.239.072руб.09коп. задолженности (4.131.489,09 (включено судом первой инстанции)+310,0+107273,0) и подлежащими включению в реестр требований кредиторов. При указанных обстоятельствах, судебный акт от 22.12.2009 в обжалуемой части подлежит изменению, поскольку выводы, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела. Апелляционная жалоба кредитора является частично обоснованной. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы по данной категории дел государственная пошлина не уплачивается. Вопрос о возврате уплаченной государственной пошлины будет решен дополнительно при предоставлении заявителем жалобы подлинного документа об уплате государственной пошлины. Руководствуясь статьями 258, 268,270 (пункт 3 части 1), 271, 272 (пункт 3 части 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
определение Арбитражного суда Республики Коми от 22.12.2009 (с учетом определения от 22.12.2009 об исправлении списки по делу № А29-2373/2009 (Т-39085/2009) в обжалуемой части отменить, изложив резолютивную часть определения в следующей редакции: Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Сыктывкарский лесопильный завод» требования индивидуального предпринимателя Дементьевой Анастасии Сергеевны в размере 4.239.072руб.09коп. (задолженность), 123.892руб.73коп. (неустойка, проценты), 15.791руб.50коп. (расходы по госпошлине). Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий Т.Е. Пуртова Судьи
Т.М. Дьяконова
В.Г. Сандалов Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.03.2010 по делу n А29-7405/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|