Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 по делу n МviНАСТОЯЩИХПРАВИЛ.. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

(поставки) электрической энергии не урегулируются отношения, связанные с оперативно-диспетчерским управлением и передачей электрической энергии в отношении точек поставки на розничном рынке покупателя электрической энергии. Потребители вправе самостоятельно определять по какому договору им должна поставляться электроэнергия.

Установив различную правовую природу этих договоров, суд обоснованно сделал вывод о наличии у истца права требовать у ответчика  заключить с ним договор купли-продажи электрической энергии.

Довод заявителя о том, что основанием для отказа в заключении договора купли-продажи электрической энергии является отсутствие установленного тарифа для его исполнения, отклоняется апелляционным судом, так как из смысла статей 421, 422, 424 ГК РФ и положений законодательства об электроэнергетике следует, что условие о цене электрической энергии не является условием, в отношении которого между сторонами должно быть достигнуто соглашение, так как в отношении электрической энергии осуществляется государственное регулирование цен и тарифов.

ОАО «МРСК Центра»  просит  изменить  решение  суда  в  части  пункта  6.1  договора, указал, что предлагаемая  им  редакция  этого  пункта  соответствует  действующему  законодательству.

ОАО  «Костромская  сбытовая  компания», в  апелляционной  жалобе  также  указало, что   пункт  6.1  договора  не  соответствует  действующему  законодательству. Претензий  к  предложенной  истцом  в  отзыве  на  апелляционную  жалобу  редакции  этого  пункта   договора, ответчик  не  имеет.

Исходя  из  положений  статей  422, 446, 544  Гражданского  кодекса  Российской  Федерации, учитывая  позицию  сторон  по  рассматриваемому  спору, суд  апелляционной  инстанции  изменяет  пункт  6.1  договора, принимает  его  в  редакции, предложенной  истцом  в  отзыве  на  апелляционную  жалобу, как   отвечающей  требованиям  действующего   законодательства.

В  остальной  части  требования  заявителя  апелляционной  жалобы  не  подлежат   удовлетворению. 

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ и являющихся безусловными основаниями для отмены обжалуемого решения арбитражного суда первой инстанции, последним не допущено.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 4  части  1  статьи  270, статьей 271 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционную  жалобу  открытого акционерного общества «Костромская сбытовая компания»  удовлетворить  частично.

Решение Арбитражного суда Костромской области от 15 декабря 2009 года по делу № А31-5976/2009 изменить, изложив  резолютивную  часть  решения  в  следующей  редакции:

Понудить  открытое  акционерное  общество  «Костромская  сбытовая  компания»  заключить  с  открытым акционерным  обществом «Межрегиональная распределительная  сетевая  компания Центра»  в  лице  филиала «Костромаэнерго»  договор  купли-продажи (поставки) электрической энергии на  условиях, изложенных  истцом  в  проекте  договора  №  07-6/201 (2009) КС  от   02.07.2009г., за  исключением  пункта  6.1 договора.

Изложить  пункт  6.1  договора   в  следующей  редакции:

Плата за электрическую энергию производится в следующем порядке:

30 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25-го числа этого месяца;

Фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность) с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления электрической энергии (мощности) за расчетный период меньше договорного объема, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за следующий месяц».

открытое акционерное общество "Костромская сбытовая компания"Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий                                                                 А.В. Тетервак

Судьи                                                                                             С.Г. Полякова

                                                                                                     Т.М. Поляшова