Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.02.2010 по делу n А17-5037/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
с постановкой 8 вопросов содержащихся в
ходатайстве.
Рассмотрев указанное ходатайство, апелляционный суд не находит оснований для его удовлетворения исходя из следующего. В соответствии со статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. При этом, заключение эксперта, исходя из положений пункта 2 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является одним из доказательств по делу. В силу части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. Из смысла данной нормы закона следует, что арбитражный суд апелляционной инстанции наделен правом не только исследовать новые доказательства, но и устанавливать новые факты по делу, которые могут лечь в основу нового или измененного решения. Однако право на представление дополнительных доказательств Арбитражный процессуальный Кодекс связывает с добросовестностью действий лиц, участвующих в деле, по представлению доказательств в суд первой инстанции. Поэтому суд апелляционной инстанции исследует дополнительно представленные доказательства, если признает уважительными аргументы, по которым они не могли быть представлены в первую инстанцию. Однако, ООО «КрасТекстиль», заявляя ходатайство о назначении экспертизы в суде апелляционной инстанции, в суде первой инстанции о назначении экспертизы не ходатайствовало и не обосновало невозможности заявления данного ходатайства в суде первой инстанции по причинам, от него не зависящим. Довод ответчика о том, что он был лишен возможности заявить ходатайство в связи с неизвещением о времени и месте судебного разбирательства рассмотрен судом апелляционной инстанции и признан несостоятельным. При таких обстоятельствах, апелляционный суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения ходатайства заявителя жалобы о назначении по делу технико-криминалистической экспертизы. В силу изложенного суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что решение суда от 27.11.2009 основано на правильном установлении фактических обстоятельств дела и применении норм материального права. В связи с этим, апелляционный суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «КрасТекстиль» о назначении по делу технико-криминалистической экспертизы отказать. Решение Арбитражного суда Ивановской области от 27.11.2009 по делу № А17-5037/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «КрасТекстиль» – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий Д.Ю. Бармин Судьи О.А. Гуреева О.П. Кобелева Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.02.2010 по делу n А82-14387/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|