Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.02.2010 по делу n А17-3480/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

(неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Доказательств сбережения либо приобретения ответчиком имущества за счет истца в материалах дела не имеется.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства дела и представленные сторонами доказательства, вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований является обоснованным.

Довод заявителя жалобы о нарушении обжалуемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права отклоняется апелляционным судом, поскольку указанные истцом дела имеют иные установленные обстоятельства.

Анализируя и оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, апелляционный суд считает, что Арбитражным судом Ивановской области надлежащим образом доказательствам дана правая оценка с позиции их относительности, допустимости и достоверности.

На основании вышеизложенного, Второй арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое решение суда является законным и обоснованным, вынесенным с учетом норм действующего законодательства, и не усматривает правовых оснований для его отмены, в связи с чем, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение Арбитражного суда Ивановской области от  02.12.2009 по делу № А17-3480/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Энергосетевая компания» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Т.М. Поляшова

Судьи                         

                           А.В. Тетервак

                        Л.В. Губина

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.02.2010 по делу n А17-3461/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также