Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 по делу n А82-12657/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а
обязанностей руководителя Управления
Роспотребнадзора по Ярославской области
или его заместителя материалы дела не
содержат.
При таких обстоятельствах, Второй арбитражный апелляционный суд не может согласиться с выводами суда первой инстанции о том, что обжалуемое постановление вынесено уполномоченным должностным лицом. Ссылки суда на пункт 1 части 1 статьи 51 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и часть 2 статьи 23.13 КоАП РФ являются ошибочными, поскольку частью 1 статьи 23.13 КоАП РФ рассмотрение дел об административных правонарушениях по части 14.15 не отнесено к компетенции органов государственной санитарно-эпидемиологической службы. Изложенное позволяет суду апелляционной инстанции прийти к выводу о том, что Арбитражным судом Ярославской области при вынесении решения от 28.10.2009 допущено нарушение норм процессуального права (части 2 статьи 23.13, статьи 23.49 КоАП РФ, части 2 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), приведшее к принятию неправильного решения, что в соответствии с пунктом 4 части 1, частью 3 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены решения суда первой инстанции. При таких обстоятельствах решение суда от 28.10.2009 следует отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований ИП Шалапановой Г.А. В соответствии с частью 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 5 статьи 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается, в связи с чем вопрос по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе судом апелляционной инстанции не рассматривался. Руководствуясь статьями 258, 268 пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1, частью 3 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Шалапановой Галины Анатольевны удовлетворить. Решение Арбитражного суда Ярославской области от 28.10.2009 по делу № А82-12657/2009 отменить, принять новое решение. Признать незаконным и отменить постановление территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ярославской области в Угличском муниципальном районе от 29.06.2009 № 309 по делу об административном правонарушении о привлечении индивидуального предпринимателя Шалапановой Галины Анатольевны к административной ответственности по статье 14.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий Г.Г. Буторина Судьи Г.Г. Перминова Т.В. Лысова Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 по делу n А28-7349/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|