Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 по делу n А82-7475/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Арбитражный суд Ярославской области правомерно отказал Обществу в удовлетворении заявленных требований в обжалуемой части.

Судом апелляционной инстанции отклоняются доводы апелляционной жалобы о том, что о непредставление уведомления о продлении права на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога на добавленную стоимость, не является основанием для восстановления налога на добавленную стоимость и его уплате в бюджет, как не имеющие правового значения для рассматриваемого спора. В рассматриваемом деле основанием для доначисления налога на добавленную стоимость за период с 01.04.2006 по 31.12.2007 явилось не восстановление налога на добавленную стоимость за период использования права на освобождение с 01.04.2005 по 31.03.2006 вследствие непредставления документов, подтверждающих соблюдение ограничения по размеру выручки, и уведомления о продлении использования права на освобождение, а отсутствие волеизъявления налогоплательщика, выраженного в уведомлении, на использование права на освобождение на период с 01.04.2006 и отсутствие документов, подтверждающих соблюдение ограничения по размеру выручки.

Следовательно, апелляционная жалоба Общества удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение Арбитражного суда Ярославской области от 19.11.2009 по делу №А82-7475/2009-37 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Мышкинского районного потребительского общества – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Л.И. Черных

Судьи                         

Л.Н. Лобанова

Т.В. Хорова

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 по делу n А82-5298/2009. Изменить решение  »
Читайте также