Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 по делу n А82-7475/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
Арбитражный суд Ярославской области
правомерно отказал Обществу в
удовлетворении заявленных требований в
обжалуемой части.
Судом апелляционной инстанции отклоняются доводы апелляционной жалобы о том, что о непредставление уведомления о продлении права на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога на добавленную стоимость, не является основанием для восстановления налога на добавленную стоимость и его уплате в бюджет, как не имеющие правового значения для рассматриваемого спора. В рассматриваемом деле основанием для доначисления налога на добавленную стоимость за период с 01.04.2006 по 31.12.2007 явилось не восстановление налога на добавленную стоимость за период использования права на освобождение с 01.04.2005 по 31.03.2006 вследствие непредставления документов, подтверждающих соблюдение ограничения по размеру выручки, и уведомления о продлении использования права на освобождение, а отсутствие волеизъявления налогоплательщика, выраженного в уведомлении, на использование права на освобождение на период с 01.04.2006 и отсутствие документов, подтверждающих соблюдение ограничения по размеру выручки. Следовательно, апелляционная жалоба Общества удовлетворению не подлежит. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Ярославской области от 19.11.2009 по делу №А82-7475/2009-37 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Мышкинского районного потребительского общества – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий Л.И. Черных Судьи Л.Н. Лобанова Т.В. Хорова Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 по делу n А82-5298/2009. Изменить решение »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|