Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 по делу n А82-8080/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

использование земельных участков.

При данных обстоятельствах Агентство не имело права на изменение арендной платы с 29.09.2008, исходя из действующего на тот момент Порядка расчета арендной платы за земельные участки, находящиеся в муниципальной собственности г.Ярославля и ставок арендной платы для расчёта величины годовой арендной платы по видам функционального использования земельных участков, утвержденных постановлением мэра г.Ярославля № 4660 от 29.12.2006 (в редакции от 05.09.2007, от 29.07.2008, от 02.12.2008), поскольку в отношении спорного земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, порядок определения размера арендной платы установлен органами государственной власти Ярославской области, а именно Постановлением Администрации Ярославской области от 23.07.2007 № 276-а (в редакции постановления от 15.10.2007 № 471-а).

Доказательств внесения в данное постановление каких-либо изменений  порядка определения размера арендной платы истец в нарушение статьи 65  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил в материалы дела.

 Таким образом, суд первой инстанции обоснованно отклонил доводы истца, которые он привёл и в обоснование доводов апелляционной жалобы относительно наличия полномочий органов местного самоуправления на изменение размера арендной платы, поскольку акты, на которых основаны исковые требования, принимались органами местного самоуправления в соответствии с действовавшим на время принятия законодательством.

При указанных обстоятельствах доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, судом апелляционной инстанции не могут быть приняты во внимание, поскольку они не соответствуют гражданскому законодательству и опровергаются материалами дела.

С учетом изложенного, оспариваемый судебный акт соответствует нормам права, сделанные в нем выводы - имеющимся в деле доказательствам и обстоятельствам дела, нарушений норм материального и процессуального права  не установлено, оснований для отмены обжалуемого судебного акта по приведенным в апелляционной жалобе доводам не имеется, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы и подлежат взысканию с него в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269 (пункт 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ярославской области от  07.10.2009 по делу № А82-8080/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу муниципального учреждения «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля»  – без удовлетворения.

Взыскать с муниципального учреждения «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля» в доход федерального бюджета 1.000 рублей государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Т.Е. Пуртова

Судьи                         

Т.М. Дьяконова

В.Г. Сандалов