Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 по делу n А28-524/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения
сложившуюся в Кировской области стоимость
оплаты услуг представителей, сопоставимую
с оплатой услуг адвокатов с учетом
утвержденных 11.01.2007г. Советом адвокатской
палаты Кировской области «Рекомендуемых
минимальных ставок гонорара на оказание
разовой юридической помощи адвокатами»;
количество судебных заседаний,
продолжительность рассмотрения и
сложность рассматриваемого дела; состав и
объем правовых услуг, выполненных
представителем в связи с рассмотрением
дела в суде первой, апелляционной и
кассационной инстанциях в рамках договоров
об оказании юридической помощи по
арбитражному делу от 09.02.2009г., 08.07.2009г.,
16.09.2009г., пришел к выводу, что документально
подтвержденные расходы на оплату услуг
представителя по данному делу в разумных
пределах составляют 53.003 руб. 10 коп.
Оценив доводы заявителя апелляционной жалобы, апелляционный суд не усматривает нарушения или неправильного применения норм арбитражного процессуального кодекса. Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что сумма судебных расходов, удовлетворенная судом первой инстанции, не соответствует принципу разумности, отклоняется апелляционным судом как несостоятельный. Доказательств несоразмерности взысканной суммы оказанным фактически услугам представителя ООО «Дирекция гостиницы «Интурист» в материалы дела не представлено. С учетом изложенного апелляционный суд считает, что оснований для отмены определения суда о взыскании судебных расходов не имеется. Принимая во внимание изложенные нормы права и фактические обстоятельства дела, апелляционный суд признает апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено. Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
Определение Арбитражного суда Кировской области от 10.11.2009г. по делу № А28-524/2009-32/28 оставить без изменения, апелляционную жалобу èñòöà Оáùåñòâåííîé îðãàíèçàöèè «Ôåäåðàöèÿ ïðîôñîþçíûõ îðãàíèçàöèé Êèðîâñêîé îáëàñòè» – без удовлетворения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу. Председательствующий судья С.Г. Полякова Судьи Л.В. Губина Т.М. Поляшова
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 по делу n А82-10434/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|