Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.12.2009 по делу n А31-1615/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
не производят. По решению Администрации
сельского поселения в 2008 году всем
проживающим в указанных домах лицам
предоставлено жилье в других населенных
пунктах. Для энергоснабжения
железнодорожной станции Ламса ООО
«МонзаЖелТранс» приобретен дизель –
генератор (т. 1 л. д. 20, 21, 76-79, 102, т. 2 л. д. 44,
48-52).
При таких обстоятельствах нет оснований рассматривать линии электропередач в качестве объектов коммунальной инфраструктуры, которые являются жизненно необходимыми для лиц, зарегистрированных в вышеназванных домах. Следовательно, линии электропередач не относятся к социально значимым объектам и у МО «Солигаличское сельское поселение» отсутствуют основания для принятия их в муниципальную собственность. Доказательства, подтверждающие, что отказом от принятия спорных объектов в муниципальную собственность МО «Солигаличское сельское поселение» в лице Администрации нарушило права и законные интересы заявителя и третьих лиц, не представлены. Довод апелляционной жалобы о доказанности условий, с которыми Закон о банкротстве связывает обязанность органов местного самоуправления принять социально значимые объекты в муниципальную собственность (статус собственника – банкрот, принадлежность объектов к социально значимым, соблюдение установленного Законом о банкротстве порядка продажи объектов, факт нахождения этих объектов на территории муниципального образования, уведомление органов местного самоуправления о необходимости принятия социально значимых объектов), судом апелляционной инстанции отклоняется, как не соответствующий обстоятельствам дела, поскольку принадлежность линий электропередач к социально значимым объектам не доказана. Утверждение заявителя о том, что в соответствии с письмами Администрации муниципального района от 27.11.2008 № 1503, Департамента топливно – энергетического комплекса и тарифной политики Костромской области от 30.12.2008, открытого акционерного общества «Костромская сбытовая компания» от 10.11.2008 № 485 линии электропередач являются социально значимыми объектами, судом апелляционной инстанции не принимается, так как содержащиеся в указанных письмах сведения не соответствуют обстоятельствам дела. Довод Общества о том, что отсутствие правоустанавливающих документов и нахождение объекта в аварийном состоянии не являются основаниями для отказа в принятии органами местного самоуправления социально значимых объектов, судом апелляционной инстанции не может быть принят за основу, как не свидетельствующий об ошибочности обжалуемого судебного акта. Ссылка ООО «ПЛО «Монзалес» на постановление Федерального Арбитражного суда Поволжского округа от 19.08.2008 по делу № А72-1674/2008, судом апелляционной инстанции также отклоняется, как не влияющая на существо рассматриваемого спора. На основании изложенного суд апелляционной инстанции находит обжалуемое решение суда законным и не усматривает правовых оснований для его отмены. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. На основании ходатайства заявителя Второй арбитражный апелляционный суд предоставил Обществу отсрочку по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе. Постановление суда апелляционной инстанции принято не в пользу ООО «ПЛО «Монзалес». Следовательно, в соответствии со статьями 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит взысканию с заявителя. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Костромской области от 02.07.2009 по делу № А31-1615/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Производственное лесозаготовительное объединение «Монзалес» – без удовлетворения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственное лесозаготовительное объединение «Монзалес» в доход федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе. Выдать исполнительный лист. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий Г.Г. Буторина Судьи Т.В. Лысова Г.Г. Перминова Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.12.2009 по делу n А82-16506/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|