Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.12.2009 по делу n А29-10523/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

касающиеся существа рассмотренного заявления, в том числе и подтвержденные документами, отсутствующими у суда.

Заявитель не воспользовалась данным правом, возражений по сути заявления о правопреемстве не заявил, поэтому апелляционный суд считает, что ООО «Лига Строй» не проявило той степени заботливости, которую он был обязан проявить при рассмотрении заявления в первой и апелляционной инстанции согласно требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая обстоятельства дела, выводы о применении норм материального и процессуального права соответствуют установленным судом по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, а поэтому оснований для отмены определения арбитражного суда по приведенным в жалобе доводам не имеется.

Исследование представленных доказательств произведено арбитражным судом надлежащим образом, этим доказательствам дана надлежащая правовая оценка с позиции их относимости, допустимости и достоверности.

Суд первой инстанции, оценив имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, как требует того пункт 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к правомерному выводу о наличии оснований для правопреемства.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии с пунктом 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение арбитражного суда о процессуальном правопреемстве государственной пошлиной не оплачивается.

Руководствуясь статьями 258, 268, статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

определение Арбитражного суда Республики Коми от 19.10.2009 по делу № А29-10523/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Лига Строй» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Т.М. Поляшова

Судьи                         

                        Л.В. Губина

                            С.Г. Полякова

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.12.2009 по делу n А17-6805/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также