Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.12.2009 по делу n А17-7177/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

дела 11-13).

Уплата задолженности по страховым взносам за 3 квартал 2008 года произведена Обществом 12.08.2009, то есть после периода, в который начислены пени.

Таким образом, пени начислены Управлением Пенсионного фонда правильно в соответствии с приведенными положениями Федерального закона № 167-ФЗ на задолженность Общества по уплате страховых взносов, которая на период начисления пеней имелась у страхователя.

Обществу было направлено требование от 08.07.2009 № 22 об уплате взыскиваемых страховых взносов и пеней. Требование Обществом не было исполнено.

Управление Пенсионного фонда обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании неуплаченных Обществом страховых взносов и пеней в соответствии с пунктом 4 статьи 25 Федерального закона № 167-ФЗ и в установленный срок (статья 46 Налогового кодекса Российской Федерации), в том числе в части требования о взыскании пеней, начиная с первого дня периода, за который они начислены (09.12.2008).

На момент судебного разбирательства задолженность по страховым взносам за 2008 год (4 квартал 2008 года) и рассматриваемым пеням Обществом не погашена.

Нарушений положений норм Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» судом апелляционной инстанции не установлено, исходя из периода возникновения обязанности по уплате страховых взносов за 3 и 4 квартал 2008 года и поскольку Общество признавалось банкротом и в отношении него открывалось конкурсное производство решением Арбитражного суда Ивановской области от 03.09.2008 по делу № А17-344/2008-14Б, определением суда от 15.05.2009 производство по этому делу прекращено (листы дела 36-41).

При таких обстоятельствах Арбитражный суд Ивановской области правомерно удовлетворил заявленные требования Управления Пенсионного фонда.

С учетом изложенного апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы в сумме 1 000 рублей. Излишне уплаченная Обществом при обращении с апелляционной жалобой государственная пошлина в сумме 1 080 рублей 19 копеек по платежному поручению от 10.11.2009 № 162 подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ивановской области от 22.10.2009 по делу № А17-7177/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Лежневское дорожное ремонтно-строительное управление» – без удовлетворения.

Возвратить открытому акционерному обществу «Лежневское дорожное ремонтно-строительное управление» излишне уплаченную платежным поручением от 10.11.2009 № 162 государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 080 рублей 19 копеек.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Л.И. Черных

Судьи                         

М.В. Немчанинова

Л.Н. Лобанова