Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 02.12.2009 по делу n А17-3426/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
в материалах дела доказательств,
свидетельствующих о том, что договор аренды
от 01.05.2009 заключен с Корчагиным Н.Ю. на
невыгодных для ООО «Полюс-2000» условиях,
влекущих для данного общества значительные
убытки и, соответственно, неблагоприятные
последствия в виде непокрытых убытков, в
результате чего нарушены права и законные
интересы истца.
Доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем они признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, не влекущими отмены оспариваемого решения. Анализируя и оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, апелляционный суд считает, что арбитражным судом Ивановской области им дана надлежащая правовая оценка с позиции их относительности, допустимости и достоверности. Применение норм материального и процессуального права соответствуют установленным судом по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, вследствие чего оснований для отмены решения арбитражного суда по приведенным в жалобе доводам не имеется. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
решение арбитражного суда Ивановской области от 11.09.2009 по делу № А17-3426/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Корчагина Николая Юрьевича – без удовлетворения. Взыскать с индивидуального предпринимателя Корчагина Николая Юрьевича в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1000 рублей, выдать исполнительный лист. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий Л.В. Губина Судьи С.Г. Полякова
С.В. Самуйлов Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 02.12.2009 по делу n А82-1896/2005. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|