Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 по делу n А82-4116/2009. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК),Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК)

к исковому заявлению должна быть приложена доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления, не содержит указания на то, что к исковому заявлению должны прилагаться также и документы, подтверждающие право представителя истца на уплату за последнего государственной пошлины.

Таким образом, учитывая, что представленные Истцом в арбитражный суд первой инстанции Платежное поручение и Квитанции соответствовали указанным выше требованиям о содержании таких документов, а перечисленные правовые нормы не предусматривают необходимость представления в арбитражный суд документов, подтверждающих полномочия представителя на уплату государственной пошлины за представляемое лицо, и не требуют представления выписки из счета плательщика, подтверждающей уплату государственной пошлины, у арбитражного суда первой инстанции не было достаточных оснований для оставления искового заявления Даниловского ГУП «Автодор» без движения по причинам, которые указаны в определении этого суда от 20 апреля 2009 года.

Следовательно, отсутствовали и основания для возврата искового заявления Даниловского ГУП «Автодор».

Поэтому определение Арбитражного суда Ярославской области от 14.07.2009 о возвращении Даниловскому ГУП «Автодор» его искового заявления подлежит отмене, а исковые материалы – направлению в Арбитражный суд Ярославской области на новое рассмотрение.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 части 1 статьи 150, статьей 265, пунктом 4 части 1 и частью 3 статьи 270, статьей 271, пунктом 2 части 4 статьи 272 АПК РФ, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

апелляционную жалобу Даниловского государственного унитарного предприятия Ярославской области по содержанию и ремонту автомобильных дорог общего пользования – Даниловское государственное унитарное предприятие «Автодор» удовлетворить частично.

Производство по апелляционной жалобе Даниловского государственного унитарного предприятия Ярославской области по содержанию и ремонту автомобильных дорог общего пользования – Даниловское государственное унитарное предприятие «Автодор» в части требования об отмене определения Арбитражного суда Ярославской области от 20 апреля 2009 года по делу № А82-4116/2009-38-07-12 об оставлении искового заявления без движения прекратить.  

Определение Арбитражного суда Ярославской области от 14 июля 2009 года по делу № А82-4116/2009-38-07-12 о возвращении искового заявления отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий                                                                   О.Б. Великоредчанин

Судьи                                                                                                                 Т.М. Поляшова

       С.В. Самуйлов