Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу n А29-6016/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
№129-ФЗ «О бухгалтерском учете»
руководитель организации несет
ответственность за организацию
бухгалтерского учета.
В соответствии с пунктом 39 Письма ЦБ РФ от 04.10.1993 №18 «Об утверждении порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации» ответственность за соблюдение порядка ведения кассовых операций возлагается на руководителя предприятия, главных бухгалтеров и кассиров. Следовательно, каждый из указанных лиц несет ответственность за исполнение тех обязанностей, которые на него возложены в соответствии с данным порядком. Ответственность за ведение кассовых книг несет главный бухгалтер, за непосредственную выдачу денег и все, что с этим связано, - кассир, а не руководитель. Учитывая изложенное, апелляционный суд признает данный довод жалобы несостоятельным, не подтверждающим противоправность поведения ответчика. Иные доводы апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции и отклонены как несостоятельные, поскольку не опровергают выводов суда первой инстанции, не влияют на исход судебного разбирательства. Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что арбитражный суд первой инстанции, исследовав и оценив представленные в деле доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к правомерному выводу о недоказанности противоправности действий ответчика, его вины и причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими последствиями. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 279, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Республики Коми от 08.10.2009 по делу № А29-6016/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу Теплицкой Нины Борисовны – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий Л.В. Губина Судьи
С.Г. Полякова
С.В. Самуйлов Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу n А31-5809/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|