Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 по делу n А82-8054/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

равно как и вступление в действие решения о взыскании недоимки по истечение срока на его обжалование.

Таким образом, решение от 19.05.2009 № 65 принято с соблюдением требований статьи 25.1 Закона, оснований для признания его недействительным не имеется.

Суд первой инстанции законно и обоснованно отказал Предпринимателю в удовлетворении заявленных требований.

Учитывая изложенное, апелляционная жалоба Предпринимателя  удовлетворению не подлежит

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы. Предприниматель при подаче апелляционной жалобы уплатил 50 рублей государственной пошлины платежным поручением от 12.10.2009 № 54.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Ярославской области от 28.09.2009 по делу № А82-8054/2009-20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Новожилова Сергея Валентиновича – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

М.В. Немчанинова

Судьи                         

Л.Н. Лобанова

Л.И. Черных