Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 по делу n А31-1502/2007. Изменить решение (ст.269 АПК)
доказательств, свидетельствующих о том,
что сохранение предложенных
заявителем периодов платежей, приводит
к неблагоприятным последствиям для
потребителя, истец не представил.
Суд апелляционной инстанции также учитывает и то обстоятельство, что условие об авансовых платежах за энергоснабжение является типовым и включается во все договоры электроснабжения, заключаемые этой энергоснабжающей организацией с абонентами. В соответствии с пунктом 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения является публичным договором. На основании пункта 2 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных потребителей. Таким образом, решение Арбитражного суда Костромской области от 20 декабря 2007г. подлежит изменению, а апелляционная жалоба ОАО «Костромская сбытовая компания» частичному удовлетворению. В связи с частичным удовлетворением апелляционной жалобы заявителя, в соответствии с положениями статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по госпошлине по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы и на истца в равных долях. Заявителем при подаче апелляционной жалобы уплачена государственная пошлина в сумме 1000 рублей, в связи с чем, с истца в пользу ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 500 рублей. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктами 3, 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л: Апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Костромская сбытовая компания» удовлетворить частично, решение Арбитражного суда Костромской области от 20 декабря 2007г. по делу № А31-1502/2007-20 изменить, приняв пункт 6.1. договора энергоснабжения № 93 от 21.12.2006 года в следующей редакции: «Периодами платежа за электроэнергию являются с 1 по 10, с 11 по 20, с 21 по последнее число текущего месяца. Плата за электрическую энергию производится в следующем порядке: 6.1.1. За период с 1 по 10 число расчетного месяца - 1 числа расчетного месяца, в размере 1/3 стоимости месячной договорной величины электропотребления по регулируемому тарифу. 6.1.2. За период с 11 по 20 число расчетного месяца - 10 числа расчетного месяца в размере 1/3 стоимости месячной договорной величины электропотребления по регулируемому тарифу. 6.1.3. За период с 21 по последнее число расчетного месяца - 20 числа расчетного месяца в размере 1/3 стоимости месячной договорной величины электропотребления по регулируемому тарифу. 6.1.4. Окончательный расчет производится потребителем 10 числа месяца, следующего за расчетным, за фактически принятое количество электроэнергии по приборам учета электрической энергии (на основании актов, составленных с участием представителей территориальной сетевой организации и потребителя)». В остальной части решение Арбитражного суда Костромской области от 18 декабря 2007г. по делу № А31-960/2007-8 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Костромская сбытовая компания» - без удовлетворения. Взыскать с открытого акционерного общества «Мантуровский фанерный комбинат» в пользу открытого акционерного общества «Костромская сбытовая компания» расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 500 рублей. Выдать исполнительный лист. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу. Председательствующий судья А.В. Тетервак Судьи С.В. Самуйлов С.Г. Полякова Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 по делу n А29-3980/2007. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|