Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 по делу n А29-9333/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ситуации.

Нарушений порядка привлечения к административной ответственности, установленного КоАП РФ, ответчиком не допущено.

Наказание назначено Обществу в пределах санкции статьи закона в минимальном размере.

Ссылка Общества в судебном заседании суда апелляционной инстанции на то, что в тексте постановления от 04.09.2009 указано на присутствие при рассмотрении дела об административном правонарушении Булдиной О.В., являющейся доверенным лицом Булдина В.А., а не ООО «Пчелка», отклоняется судом апелляционной инстанции, как не свидетельствующая о незаконности оспариваемого постановления. Из текста постановления от 04.09.2009 следует, что оно вынесено в отношении ООО «Пчелка», при рассмотрении дела присутствовала представитель Булдина О.В. по доверенности от 08.08.2009. Доверенность от 08.08.2009 выдана Булдиной О.В. обществом с ограниченной ответственностью «Пчелка» с правом представления интересов Общества (л.д. 54).

Судом апелляционной инстанции исследованы все доводы апелляционной жалобы, однако они не опровергают выводов суда, изложенных в обжалуемом решении.

На основании изложенного, арбитражный суд апелляционной инстанции находит обжалуемое решение суда законным и обоснованным, вынесенным на основании объективного и полного исследования обстоятельств и материалов дела, и не усматривает правовых оснований для его отмены. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, не установлено.

В соответствии со статьей 30.2 КоАП РФ и статьей 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Коми от 28.09.2009 по делу №А29-9333/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Пчелка"  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Г.Г. Перминова

Судьи                         

Г.Г. Буторина

А.В. Караваева