Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 по делу n А82-2711/2009. Изменить решение
Федерации за пользование чужими денежными
средствами вследствие их неправомерного
удержания, уклонения от их возврата, иной
просрочки в их уплате либо
неосновательного получения или сбережения
за счет другого лица подлежат уплате
проценты на сумму этих средств. Размер
процентов определяется существующей в
месте жительства кредитора, а если
кредитором является юридическое лицо, в
месте его нахождения учетной ставкой
банковского процента на день исполнения
денежного обязательства или его
соответствующей части. При взыскании долга
в судебном порядке суд может удовлетворить
требование кредитора, исходя из учетной
ставки банковского процента на день
предъявления иска или на день вынесения
решения.
Порядок расчета, сумма процентов и применяемая ставка рефинансирования ответчиком не оспаривается. Контррасчет процентов не представлен. Учитывая частичное удовлетворение апелляционной жалобы, и изменения суммы взыскания основного долга, апелляционный суд считает, что взысканию подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 216 руб. 54 коп. Довод ответчика о том, что артскважина им не использовалась, отклоняется апелляционным судом как необоснованный. Напротив, как следует из материалов дела, объект - д. Романцево – артскважина включен в перечень мест установки электросчетчиков, по которым производится расчет за отпущенную энергию, в соответствии с договором №435. Артскважина передана ответчику в пользование по договору аренды №9 от 01.01.2004 от ООО СХП «Новый путь». Согласно пункту 2.9 договора аренды в редакции дополнения, если арендатор продолжает пользоваться объектом после истечения срока действия договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях. Доказательств расторжения указанного договора ответчик истцу не представил (пункт 8.2 договора энергоснабжения №435 от 01.03.2004), направляемые истцом счета-фактуры частично оплатил. Проанализировав обстоятельства дела, в совокупности с исследованными доказательствами, апелляционный суд считает, что решение Арбитражного суда Ярославской области от 14.09.2009 в части взыскания 62 460 руб. 86 коп. - долга, 14 709 руб. 18 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами, 4 766 руб. 29 коп. - расходов по оплате государственной пошлины, а также начисления процентов за пользование чужими денежными средствами с 10.09.2009 до фактического исполнения обязательства на сумму долга 62 460 руб. 86 коп. (без НДС – 52 932 руб. 93 коп.), с применением ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент исполнения обязательства, в связи с неправильным применением судом первой инстанции норм материального права подлежит изменению. Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 2 статьи 269, частью 3 пункта 2 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Завет» удовлетворить частично. Решение Арбитражного суда Ярославской области от 14.09.2009 по делу № А82-2711/2009 в части взыскания 62 460 руб. 86 коп. - долга, 14 709 руб. 18 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами, 4 766 руб. 29 коп. - расходов по оплате государственной пошлины, а также начисления процентов за пользование чужими денежными средствами с 10.09.2009 до фактического исполнения обязательства на сумму долга 62 460 руб. 86 коп. (без НДС – 52 932 руб. 93 коп.), с применением ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент исполнения обязательства изменить и принять новый судебный акт. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Завет» в пользу ОАО «Ярославская сбытовая компания» 43 371 руб. 63 коп. - долга, 9 216 руб. 54 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами, 4 527 руб. 44 коп. - расходов по оплате государственной пошлины. Продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с 10.09.2009 до фактического исполнения обязательства на сумму долга 43 371 руб. 63 коп., с применением ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент исполнения обязательства. В остальной части решение Арбитражного суда Ярославской области от 14.09.2009 по делу № А82-2711/2009 оставить без изменения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий Т.М. Поляшова Судьи С.В. Самуйлов О.Б. Великоредчанин Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 по делу n А17-3506/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|