Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 04.11.2009 по делу n А29-5819/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

наличия задолженности в заявленных Управлением размерах в соответствующих периодах Обществом не оспаривается. Собственный расчет пеней, в том числе и на указанную в апелляционной жалобе сумму 6 765 рублей 60 копеек, заявителем апелляционной жалобы не представлен, что не позволяет апелляционному суду проверить обоснованность жалобы в данной части.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба Общества удовлетворению не подлежит.

Второй арбитражный апелляционный суд, исходя из всех вышеизложенных обстоятельств в совокупности, считает решение Арбитражного суда Республики Коми от 21.08.2009 законным и обоснованным, вынесенным на основании всестороннего, объективного и полного исследования обстоятельств и материалов дела, с учетом норм материального права.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Ввиду непредставления апелляционному суду документов, подтверждающих уплату государственной пошлины по апелляционной жалобе от имени и за счет Общества, 1 000 рублей, уплаченных по чеку-ордеру № 96 в филиале 8617/001 Западно-Уральского Банка Сбербанка России 15.10.2009 года, подлежат возврату из федерального бюджета Котову Алексею Павловичу.

При этом справка на возврат госпошлины может быть выдана после представления подлинного чека-ордера № 96.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 1000 рублей в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя апелляционной жалобы- ООО «Тепловая компания».

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Коми от  21.08.2009 по делу №А29-5819/2009 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тепловая компания" в указанной части  – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания» в федеральный бюджет 1 000 рублей государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Выдать исполнительный лист.

Возвратить Котову Алексею Павловичу из федерального бюджета 1 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру № 96 в филиале 8617/001 Западно-Уральского Банка Сбербанка России 15.10.2009 года.

Справку на возврат государственной пошлины выдать Котову А.П. после представления подлинного чека-ордера №96.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Т.В. Хорова

Судьи                         

М.В. Немчанинова

Л.И. Черных