Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 04.11.2009 по делу n А29-3891/2009. Изменить решение
удовлетворения требований в этой части не
имеется.
С учетом того, что доказательства возврата истцу ответчиком арендованного имущества отсутствуют, в связи с окончанием срока аренды требования о возврате транспортного средства также подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, решение суда первой инстанции подлежат изменению в силу пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплата госпошлины по делу и по апелляционной жалобе относится на ответчика исходя из размера удовлетворенных требований. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: решение Арбитражного суда Республики Коми от 10.07.2009 по делу № А29-3891/2009 изменить. Резолютивную часть решения изложить в следующей редакции: Взыскать с индивидуального предпринимателя Харламова Михаила Васильевича в пользу индивидуального предпринимателя Тупиковой Нины Анатольевны 100000 руб. задолженности по арендной плате, 5866 руб. 66 коп. процентов. Обязать индивидуального предпринимателя Харламова Михаила Васильевича возвратить индивидуальному предпринимателю Тупиковой Нине Анатольевне арендуемое по договору от 20.1.08 транспортное средство УРАЛ 4320 АТЗ-9,3, год выпуска 1988, двигатель б/н, шасси № 070868, цвет темно-зеленый, ПТС № 76 КР № 358733, выдан РЭП ГИБДД Ярославского РОВД 18.10.2003, госномер К 609 МУ 11 в течение 10 дней с момента вступления постановления в законную силу. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Взыскать с индивидуального предпринимателя Харламова Михаила Васильевича в доход федерального бюджета 2013 руб. 84 коп. госпошлины по делу, 1000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе. Выдать исполнительные листы. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий О.П. Кобелева Судьи
Д.Ю. Бармин
Т.М. Дьяконова Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 04.11.2009 по делу n А28-4582/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|