Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по делу n А28-6424/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

Таким образом, требование уполномоченного органа по уплате текущих платежей подлежало рассмотрению вне рамок дела о банкротстве в порядке, установленном законодательством о налогах и сборах.

Обратившись с требованием о взыскании убытков в связи ненадлежащим исполнением Татариновым С.В. обязанностей конкурсного управляющего ГУП «Едвинский строительный участок», истец не представил доказательств, свидетельствующих о том, что налоговым органом приняты все необходимые меры по взысканию суммы текущей задолженности по уплате налогов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, и что обязанность по уплате текущих платежей не была исполнена в результате именно совершенных ответчиком действий.

При таких обстоятельствах, при рассмотрении настоящего дела о возмещении убытков, причиненных действиями конкурсного управляющего, суд первой инстанции обоснованно указал на недоказанность налоговым органом факта совершения конкурсным управляющим неправомерных действий, отсутствие оснований полагать, что в результате действий конкурсного управляющего истцом понесены убытки, подлежащие взысканию в соответствии со статьей 15 ГК РФ, и правомерно отказал истцу во взыскании с ответчика убытков в размере 23 365 руб.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в них выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Кировской области от 17.08.2009 по делу      № А28-6424/2009-157/26 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы России в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Коми – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

                            В.Г. Сандалов

Судьи                         

                            Т.М. Дьяконова

                            Д.Ю. Бармин