Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 по делу n А29-177/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

доводы ответчиков не являются основанием для отказа в удовлетворении иска.

При таких обстоятельствах на основании пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции подлежит отмене, а исковые требования - удовлетворению в полном объеме за счет казны Российской Федерации как получателя неосновательного обогащения.

Ввиду отсутствия имущественных требований к налоговым органам исковые требования к ним удовлетворению не подлежат. В этой же связи апелляционный суд отказал МИ ФНС №7 в удовлетворении ее ходатайства о замене ответчика.

Поскольку данное постановление принято не в пользу заявителя апелляционной жалобы, а иск удовлетворен, то согласно статьям 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные истцом, возлагаются на противоположную сторону. Судебные расходы по данному делу складываются из расходов истца на уплату государственной пошлины в судах первой и второй инстанций.

Платежным поручением от 23.01.2008 №134 заявитель в счет государственной пошлины за подачу иска уплатил 100 000 руб., рассчитав сумму госпошлины от первоначальной цены иска 29 563 133 руб. Впоследствии заявитель отказался от части требований до 9 948 617 руб. Размер госпошлины от этой суммы составляет 61 243,08 руб. Излишне уплачено – 38 756,92 руб.

Согласно части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Из платежного поручения от 07.08.2009 №2 видно, что заявитель в счет государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы уплатил 1000 руб.

Таким образом, судебные расходы, подлежащие взысканию с ответчика, составляют 62 243,08 руб.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Межрегиональная сетевая компания Северо-Запада» удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Республики Коми от 10 июля 2009 г. по делу №А29-177/2008 отменить и принять по делу новый судебный акт.

Иск открытого акционерного общества «Межрегиональная сетевая компания Северо-Запада» удовлетворить.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Коми за счет казны Российской Федерации в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная сетевая компания Северо-Запада» 9 948 617 руб. неосновательного обогащения и 62 243,08 руб. в счет возмещения судебных расходов. Выдать исполнительный лист.

В удовлетворении иска к Межрайонной инспекции ФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Коми и Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Ленинградской области отказать.

Открытому акционерному обществу «Межрегиональная сетевая компания Северо-Запада» выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 38 756,92 руб., излишне уплаченной по платежному поручению от 23.01.2008 №134.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                                С.В. Самуйлов

Судьи                                                                                   Л.В. Губина

                                                                                              О.Б. Великоредчанин