Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 по делу n А29-8829/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
органом проверки с процессуальными
нарушениями не находит подтверждения в
материалах дела. Факт нарушения Обществом
требований пожарной безопасности выявлен
ответчиком при проведении проверки ГОУ СПО
«УПЭЛК», обязанность контролирующего
органа по уведомлению о проводимой
проверке всех арендаторов помещений
законодательством не предусмотрена.
Постановление мирового судьи Тиманского
судебного участка г. Ухта от 25.10.2007г.
(материал №5-771/07) не является
доказательством процессуальных нарушений,
поскольку данным судебным актом не
установлено такое обстоятельство как
отсутствие уведомления Общества о
проведении проверки и не проведена его
квалификация в качестве процессуального
нарушения.
Нормы материального и процессуального права применены судом первой инстанции правильно. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, не установлено. Учитывая, что Общество, надлежащим образом извещенное о месте и времени судебного заседания, ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью обеспечить явку в суд не заявляло, то рассмотрение дела судом первой инстанции в отсутствие представителя заявителя соответствует части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, решение Арбитражного суда Республики Коми от 12.12.2007 г. следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. В соответствии со статьями 30.2, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вопрос по госпошлине судом апелляционной инстанции не рассматривается. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд постановил: Решение Арбитражного суда Республики Коми от 12.12.2007 г. по делу №А29-8829/2007 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий Т.В.Лысова Судьи Т.В. Хорова А.В. Караваева Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 по делу n А17-2394/13-2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|