Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 по делу n А28-2375/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Данное ходатайство ответчиком в суде первой инстанции не заявлялось.

Апелляционный суд, рассмотрев ходатайство, удовлетворяет его и приобщает к материалам дела представленные доказательства в силу пункта 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив данные доказательства, апелляционный суд отмечает, что к предмету настоящего спора эти документы не относятся, касаются других обстоятельств, которые не были предметом рассмотрения иска. Доказательств отключения ресурсоснабжающей организацией на момент рассмотрения иска нет.

Также следует отметить, что в суде апелляционной инстанции ответчик не оспаривал факт того, что именно он поставил заглушки, однако считает, что решение суда не исполнимо, так как есть его отказ от теплоснабжения. При этом апелляционный суд считает данный довод несостоятельным, поскольку факт отключения теплоснабжающей организации не подтверждается материалами дела.

Учитывая изложенное, апелляционный суд считает, что решение суда первой инстанции по настоящему делу принято на основе надлежащей оценки представленных доказательств с учетов доводов обеих сторон; выводы суда соответствуют обстоятельствам дела и представленным доказательствам; нормы материального и процессуального права применены правильно.

При совокупности указанных выше обстоятельств суд находит доводы апелляционной жалобы несостоятельными в полном объеме.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

Решение Арбитражного суда Кировской области по делу № А28-2375/2009-75/22 от 27.07.2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «ПКАО Гран»  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Л.В. Губина

Судьи                         

С.Г. Полякова

О.Б. Великоредчанин

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009 по делу n А28-10866/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также