Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 по делу n А31-2329/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
по организации и проведению азартных игр
отклоняются, поскольку в силу части 1 статьи
1.1 КоАП РФ законодательство об
административных правонарушениях состоит
из настоящего Кодекса и принимаемых в
соответствии с ним законов субъектов
Российской Федерации об административных
правонарушениях.
Объем полномочий Российской Федерации в области законодательства об административных правонарушениях исчерпывающим образом определен в статье 1.3 КоАП РФ. Полномочия субъектов РФ определяются положением, закрепленным статьей 73 Конституции, в соответствии с которым вне пределов ведения и полномочий Российской Федерации по предметам совместного ведения субъекты РФ обладают всей полнотой государственной власти. Установление административной ответственности за нарушение норм, предусмотренных законами субъектов РФ (в рассматриваемом случае – Законом № 154-4-ЗКО), к ведению Российской Федерации не относится. Закон № 244-ФЗ не входит в состав законодательства об административных правонарушениях и не регулирует вопросы разграничения предметов ведения РФ и субъектов РФ в данной сфере. При таких обстоятельствах апелляционный суд не усматривает превышения компетенции органов государственной власти Костромской области. Кроме того, статья 42 Кодекса Костромской области в порядке, предусмотренном действующим законодательством, не оспаривалась. Учитывая изложенное, решение суда первой инстанции от 29.06.2009 является законным и обоснованным. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, не установлено. Таким образом, решение Арбитражного суда Костромской области от 29.06.2009 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Вымпел» – без удовлетворения. В соответствии с частью 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 5 статьи 30.2 КоАП РФ вопрос о государственной пошлине апелляционным судом не рассматривается. Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Костромской области от 29.06.2009 по делу № А31-2329/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Вымпел» - без удовлетворения. Постановление вступает в силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном законом порядке. Председательствующий Т.В. Лысова Судьи Г.Г. Буторина А.В. Караваева Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 по делу n А82-750/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|