Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 по делу n А31-3061/2009. Изменить решение

уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора (подпункт 1 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

После уплаты истцом государственной пошлины при обращении в арбитражный суд отношения между плательщиком и государством по поводу уплаты государственной пошлины прекращаются.

Суд, взыскивая с ответчика уплаченную истцом в бюджет государственную пошлину, возлагает на ответчика обязанность не по уплате государственной пошлины в бюджет, а по компенсации истцу денежных сумм, равных понесенным им судебным расходам. Законодательством не предусмотрено освобождение муниципальных органов от возмещения судебных расходов в случае, ели решение принято не в их пользу.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно взыскал с ответчика понесенные истцом судебные  издержки по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб.

В части взыскания с ответчика государственной пошлины в доход федерального бюджета в сумме 12 842 руб. 07 коп. решение суда первой инстанции принято с нарушением пункта 1.1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку ответчик по настоящему делу, являющийся органом местного самоуправления, освобожден от уплаты государственной пошлины. В этой части решение суда первой инстанции подлежит изменению, а именно: из резолютивной части решения подлежит исключению вывод о взыскании с ответчика в доход федерального бюджета 12 842 рублей 07 коп. государственной пошлины.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Костромской области от 16.07.2009 по делу № А31-3061/2009 изменить в части взыскания с отдела по управлению муниципальной собственности администрации муниципального района город Нея и Нейский район Костромской области в доход федерального бюджета 12 842 руб. 07 коп. государственной пошлины.

Исключить из резолютивной части решения вывод суда о взыскании с отдела по управлению муниципальной собственности администрации муниципального района город Нея и Нейский район Костромской области в доход федерального бюджета 12 842 руб. 07 коп. государственной пошлины.

В оставшейся части решение Арбитражного суда Костромской области от 16.07.2009 по делу № А31-3061/2009 оставить без изменения, а  апелляционную жалобу отдела по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района город Нея и Нейский район Костромской области – без удовлетворения,.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Л.В. Губина

Судьи                         

С.Г. Полякова

С.В. Самуйлов