Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.09.2009 по делу n А17-4074/2009. Изменить решение

административного правонарушения. При таких обстоятельствах основания для привлечения предпринимателя к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 КоАП РФ отсутствуют.

Вместе с тем Арбитражным судом Ивановской области был неверно решен вопрос об алкогольной продукции, изъятой по протоколам изъятия от 29.06.2009. Вывод суда о передаче данной продукции законным владельцам не обоснован. Кроме того, данные лица в резолютивной части решения от 11.08.2009 никак не идентифицированы.

Из доказательств, имеющихся в материалах дела и отвечающих критерию допустимости, не представляется возможным однозначно определить владельца обнаруженной в помещениях магазина и изъятой алкогольной продукции. Споры, связанные с определением законного владельца вещей и документов, в рамках рассмотрения дел о привлечении к административной ответственности разрешению не подлежат (пункт 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях»).

Таким образом, установленная судом первой инстанции принадлежность изъятой алкогольной продукции конкретному лицу (лицам) не подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах, учитывая недоказанность нахождения изъятой алкогольной продукции в незаконном обороте, и в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ данная продукция должна быть передана в собственность государства в порядке, установленном законодательством РФ.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными, является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, не установлено.

Превышение срока рассмотрения дела о привлечении к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не является существенным нарушением норм процессуального права, так как решение по настоящему делу было принято судом первой инстанции в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.

Учитывая изложенное, апелляционную жалобу Прокурора следует удовлетворить частично. Пункт 2 резолютивной части решения Арбитражного суда Ивановской области от 11.08.2009 изменить.

Алкогольную продукцию, изъятую по протоколам изъятия от 29.06.2009, передать в собственность государства в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 

В остальной части решение Арбитражного суда Ивановской области от 11.08.2009 оставить без изменения.

В соответствии со статьями 202, 204 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина с апелляционной жалобы по делу о привлечении к административной ответственности не уплачивается.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

апелляционную жалобу Тейковского межрайонного прокурора Ивановской области удовлетворить частично.

Пункт 2 резолютивной части решения Арбитражного суда Ивановской области от 11.08.2009 по делу № А17-4074/2009 изменить.

Алкогольную продукцию, изъятую по протоколам изъятия от 29.06.2009, передать в собственность государства в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 

В остальной части решение Арбитражного суда Ивановской области от 11.08.2009 по делу № А17-4074/2009 оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Т.В. Лысова

Судьи                                                             

 

Г.Г. Буторина

 

А.В. Караваева

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 по делу n А28-4844/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также