Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.09.2009 по делу n А82-15714/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г.Киров, ул.Хлыновская, 3, http://2aas.arbitr.ru

Постановление

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

17 сентября 2009 года                                                     Дело №А82-15714/2008-43

Резолютивная часть постановления объявлена        17 сентября 2009 года

Полный текст постановления изготовлен                   17 сентября 2009 года

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Самуйлова С.В.,

судей Губиной Л.В., Великоредчанина О.Б.,

при ведении протокола судебного заседания Самуйловым С.В.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск «Управляющая компания»

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 25.06.2009 по делу №А82-15714/2008-43, принятое судом в составе судьи Соловьевой Т.А.,

по иску муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск Ярославской области «Рыбинская городская электросеть»

к муниципальному унитарному предприятию городского округа город Рыбинск «Управляющая компания»

о взыскании 146 547,85 руб.,

установил:

муниципальное унитарное предприятие городского округа город Рыбинск Ярославской области «Рыбинская городская электросеть» (далее МУП «Рыбинская городская электросеть», истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к муниципальному унитарному предприятию городского округа город Рыбинск «Управляющая компания» (далее МУП «Управляющая компания», ответчик, заявитель).

Предметом иска явилось требование о взыскании убытков по договору пользования электрической энергией.

Правовым основанием заявленных требований истец указал статьи 15, 309, 310, 393, 539, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).

Из искового заявления с учетом последующих уточнений следует, что между сторонами заключен договор на пользование электрической энергией. Ответчик обязался собирать плату за использованную энергию и перечислять ее истцу. Объем электрической энергии доставленной истцом по электрическим сетям до объектов ответчика определяется согласно показаний общих (общедомовых) электрических счетчиков.

В результате плановой проверки электрических сетей и оборудования объектов ответчика 14.03.2006, 08.04.2008, 10.11.2008 и 04.12.2008 обнаружены изменения электрической схемы учета электроэнергии. Поскольку ответчик принимал электрическую энергию и не оплачивал ее в полном объеме, истец просил взыскать с ответчика убытки за период с 01.04.2006 по 10.11.2008 по общежитиям по ул.Рокоссовского, 3 (21 264,95 руб.), по ул.Желябова, 20 (114 423,60 руб.), 04.12.2008 по общежитию на ул.Бори Рукавицина, 6 (10 859,30 руб.). Общая сумма, заявленная ко взысканию, составляет 146 547,85 руб.

В отзыве ответчик требования не признал и указал, что договорные отношения между сторонами отсутствуют, факт изменения электрической схему учета электроэнергии за период с 01.12.2004 по 14.03.2008 не доказан.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 25.06.2009 иск удовлетворен. С МУП «Управляющая компания» в пользу МУП «Рыбинская городская электросеть» взысканы убытки в сумме 146 547,85 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 4 430,96 руб. Суд исходил из того, что наличие между сторонами договорных отношений установлено вступившим в законную силу решением суда. Наличие убытков доказано.

Не согласившись с принятым решением, МУП «Управляющая компания» обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, отказав в удовлетворении иска.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указал, что 22.06.2009 представитель ответчика не смог участвовать в судебном заседании в связи с болезнью. В удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела отказано. В судебном заседании был объявлен перерыв до 25.06.2009. Листок нетрудоспособности не представлен суду, поскольку на момент рассмотрения еще не был закрыт. Юрисконсульт находился на приеме у врача 19.06.2009, 22.06.2009, 23.06.2009, 25.06.2009 и 26.09.2009. Другие юрисконсульты, находящиеся в штате МУП «Управляющая компания» также не могли участвовать в судебном заседании, поскольку находились в отпусках, вели прием населения, находились в судебных заседаниях мирового судьи.

Заявитель указал на ненадлежащее извещение о судебном заседании, поскольку размещение информации на сайте арбитражного суда не является доказательством надлежащего уведомления о перерыве.

Также заявитель отметил, что ходатайство истца об отложении рассмотрения дела в связи с болезнью представителя от 30.03.2009 суд удовлетворил и предоставил истцу время сроком более трех недель, посчитав болезнь представителя уважительной причиной для отложения дела. Суд лишил ответчика прав на участие в процессе, дачи пояснений по делу и материалам, представленным истцом.

Возражения истца об отсутствии корректировок по неучтенной электроэнергии в решении арбитражного суда от 28.10.2008 опровергаются его письмами от 08.12.2006 №1408 и от 07.07.2006. Ответчик не имел возможности представить данные письма.

Заявитель указал, что задолженность за электрическую энергию, в том числе и за неучтенную по спорным общежитиям, взыскана с ответчика решением суда от 28.10.2008 за период с 01.01.2006 по 30.10.2007. На указанный период договор от 24.10.2007 №1268 действующий. Позже сторонами 30.12.2007 заключено соглашение о передаче прав и обязанностей истцом ОАО «ЯСК» по договору и с 01.01.2008 между сторонами нет договорных отношений. Доказательств оплаты за спорный период истцом ОАО «ЯСК» убытков не представлено.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу решение суда просил оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Законность решения Арбитражного суда Ярославской области от 25.06.2009 проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 123, пунктами 3, 5 статьи 156, пунктом 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба заявителя рассмотрена в отсутствие представителей указанных лиц.

Арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Материалами дела подтверждаются следующие фактические обстоятельства.

24.01.2002 МП «Рыбинская городская электросеть» (энергоснабжающая организация) и МУ «Служба заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству округа» (заказчик) заключили договор №1268 на пользование электрической энергией.

Согласно пункту 1.1 договора энергоснабжающая организация поставляет электрическую энергию и мощность на объекты заказчика, указанные в приложении №1 для потребителей муниципального жилищного фонда, а заказчик собирает оплату за использованную электроэнергию и перечисляет ее энергоснабжающей организации.

Количество энергии, поданной энергоснабжающей организацией, определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Расчетные электросчетчики устанавливаются непосредственно на объектах, перечисленных в приложении №1 (пункт 2.4 договора).

Согласно пункту 3.4 договора заказчик обязан в пределах балансовой принадлежности обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также незамедлительно сообщить энергоснабжающей организации о неисправностях приборов учета энергии и иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Ежемесячная оплата потребленной электрической энергии производится заказчиком по фактическому количеству потребления в соответствии с показаниями электросчетчиков (пункт 4.2 договора).

Согласно пунктам 8.1 и 8.2 договора договор заключен на срок с 01.09.2002 по 31.08.2003 с пролонгацией на тот же срок по умолчанию сторон.

В приложении №1 к договору стороны согласовали адресный список объектов, в том числе: ул.Рукавицына,6; ул.Желябова, 20; ул.Рокоссовского, 3.

МУ «Служба заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству округа» постановлением Главы Рыбинского муниципального округа от 23.08.2004 №1989 переименовано в МУ «Управляющая компания», которое в свою очередь постановлением главы городского округа г.Рыбинск от 30.01.2008 №137 реорганизовано в МУП «Управляющая компания».

01.01.2005 МУП «Горэлектросеть» (энергоснабжающая организация» и МУ «Управляющая компания» подписали договор поставки электрической энергии №1268/1. Договор подписан ответчиком с разногласиями.

01.01.2006 между сторонами заключены договоры на поставку электрической энергии №1268/3,4,5,6,7,8,9,11,12,13.

14.03.2006 представителями сторон составлены акты выявления нарушения схемы энергоснабжения, приборов учета электрической энергии и приборов защиты на объектах: общежитиях по ул.Рокоссовского, 3 и по ул.Желябова, 20. Комиссией указано, что необходимо восстановить систему учета электроэнергии, установить электросчетчики электронного типа, согласно нагрузкам.

07.11.2007 между администрацией городского округа город Рыбинск, ОАО «ЯСК» и МУП «Рыбинская городская электросеть» заключено соглашение о взаимодействии. Пунктом 2.2.13 соглашения установлено, что при передаче населению электроэнергии при отсутствии показаний приборов учета расход электроэнергии в расчетном периоде определять по среднему расходу в соответствующем периоде либо нормативу потребления по каждому потребителю.

01.12.2007 сторонами заключено соглашение о взаимодействии по определению технических характеристик энергопринимающих устройств №12683. Сетевая организация вправе производить проверки состояния учета электроэнергии и составлять акты о выявленных нарушениях, выдавать обязательные для потребителя предписания. Потребитель обязан снимать сведения о расходе электроэнергии по показаниям электросчетчиков на 25 число текущего месяца и сообщить их в сетевую организацию (пункт 2.2.14). В приложении к соглашению указаны спорные общежития.

30.12.2007 МУП «Рыбинская городская электросеть», ОАО «ЯСК» и МУ «Управляющая компания» заключили соглашение о переходе прав и обязанностей энергоснабжающей организации по договору №1268/3 от 01.01.2006 к ОАО «ЯСК». Соглашение вступает в силу с 01.01.2008.

08.04.2008, 10.11.2008, 04.12.2008 представителем истца в присутствии представителей потребителя составлены акты осмотра приборов учета в общежитиях по адресам: ул.Рокоссовского, 3, ул.Желябова, 20, ул.Бори Руковицина, 6. По результатам осмотра выданы предписания о замене электросчетчиков и трансформаторов тока в соответствии с заявленной мощностью потребления. Акты содержат показания счетчиков.

Акты подписаны представителями ответчика без замечаний и возражений.

28.10.2008 решением Арбитражного суда Ярославской области с ответчика взыскана задолженность по договору №1268 от 24.01.2002 в пользу истца. Суд признал договор №1268 между сторонами заключенным, регулирующим отношения сторон в спорный период (январь 2006 - октябрь 2007 годов), а договор от 01.01.2005 №1268/1 незаключенным. Предметом рассмотрения являлось требование о взыскании задолженности за поставленную истцом ответчику электроэнергию, составляющую исключенный НДС из расчетно-платежных документов. Решение вступило в законную силу. (Обстоятельства дела, установленные данным решением, в силу пункта 1 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом данного дела).

В подтверждение суммы иска истцом представлены справки-расчеты электропотребления за период с 01.04.2006 по 10.11.2008:

- по общежитию ул. Рокоссовского, 3 на сумму 21 264,95 руб.,

- по общежитию ул. Желябова, 20 на сумму 114 423,60 руб.,

- по общежитию ул. Бори Рукавицина, 6 на сумму 27 142,60 руб. (за период с 08.04.2008 по 04.12.2008).

Расчеты убытков истцом произведены исходя из установленного по актам процента неучтенного расхода электроэнергии помноженного на тариф.

Также в материалы дела представлены счета-фактуры за спорный период, сводные ведомости и акты выполненного объема оказанных услуг по поставке электрической энергии за март 2006 года - ноябрь 2007 года, начисления лицевого счета (по счетчикам на объектах) и копии платежных поручений об оплате ответчиком электроэнергии без корректировок.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров. По общему правилу юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон (статья 421 ГК РФ). К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статья 420 ГК РФ).

Из статей 307-310 ГК РФ следует, что в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьями 539, 543 и 547 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случаях неисполнения или ненадлежащего