Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.09.2009 по делу n А28-3276/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

спорной суммы с ответчика.

Также не имеется доказательств, подтверждающих, что в спорный период времени жилые помещения, состоящие в собственности муниципального образования, в которых была оказана услуга теплоснабжения, не были заселены (пункт 3 статьи 153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Между тем, обязанность по уплате коммунальных услуг, оказанных в жилых помещениях, предоставленных на условиях найма, возлагается на нанимателей.

Оценив доводы заявителя жалобы, апелляционный суд считает обоснованным вывод суда первой инстанции об отсутствии основания для удовлетворения предъявленных исковых требований.

При совокупности указанных выше обстоятельств суд находит доводы апелляционной жалобы несостоятельными в полном объеме.

Анализируя и оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, апелляционный суд считает, что арбитражным судом Кировской области надлежащим образом этим доказательствам дана правовая оценка с позиции их относительности, допустимости и достоверности.

Выводы о применении норм материального и процессуального права соответствуют установленным судом по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, а поэтому оснований для отмены решения арбитражного суда по приведенным в жалобе доводам не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Кировской области от 15.07.2009 по делу № А28-3276/2009-107/13 оставить без изменения, а апелляционную жалобу муниципального предприятия «Управляющая компания ЖКХ города Котельнича»  – без удовлетворения.

Взыскать с муниципального предприятия «Управляющая компания ЖКХ города Котельнича» государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в доход федерального бюджета в сумме 1000 руб., выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Л.В. Губина

Судьи                         

С.В. Самуйлов

О.Б. Великоредчанин