Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009 по делу n А82-623/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

последствиями договора аренды являются предоставление арендатору имущества во временное владение и  пользование и возникновение у арендатора обязанности вносить арендную плату и вернуть арендодателю имущество при прекращении договора аренды в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии обусловленном договором.

Как следует из материалов дела, стороны были намерены создать правовые последствия данной сделки, истцом передана часть имущества (конструктивные элементы) арендатору, предъявлялись требования о внесении арендной платы, ответчик перечислял денежные средства в качестве арендной платы (Т.3, л.д.-2-5). Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

В связи с этим, доводы ответчика о мнимости оспариваемого договора не подтверждаются материалами дела, и, судом правомерно отклонены.

Таким образом, выводы суда о незаключенности договора аренды не повлекли за собой принятие неправильного решения.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из приведенных доводов сторон, арбитражный суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований и встречных исковых требований, решение отмене не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьей 258, 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ярославской области от 06.07.2009 по делу   № А82-623/2009-32 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице филиала Северной железной дороги - структурного подразделения Дирекции по управлению терминально-складским комплексом без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

В.Г. Сандалов

Судьи                         

О.П. Кобелева

                               Т.Е. Пуртова